31 декабря 98
Любопытная черта провинциальной цензуры. А. А. Дробышевский, редактор "Самарской Газеты" прислал мне письмо цензора от 15 декабря по следующему поводу: Дробышевский написал статью "О Мицкевиче и Пушкине", статья вызвана постановкой памятника польскому поэту. Цензор запретил ее и, вызванный на об'яснение, без всякой церемонии прислал Дробышевскому письмо, которое я и привожу здесь целиком:
15 дек. 1898 г.
"В Редакцию "Самарской Газеты".
"Не встретил-бы препятствий к напечатанию в Сам. Газ. статьи "Мицкевич и Пушкин", когда чествуется память первого из них в Варшаве, если бы редакция относилась хотя-бы равным образом к деятелям государственным, коим возводятся памятники. Обмолвившись один раз довольно кратко об адмирале Нахимове, редакция не известила своих читателей ни о памятнике-церкви, воздвигаемом в С.-Стефано над телами павших в последнюю войну воинов, ни о памятнике гр. Муравьеву в Вильне.
Вл. Кондоиди.
Р. S. Если в случае я ошибаюсь и запамятовал, прошу указать мне те NoNo газеты, в которых сообщались те вести, которые кажется мне были игнорированы "Самарской Газетой".
"Отвечено было,-- приписывает Дробышевский, что о Нахимове была отдельная заметка (хотя и небольшая), а о памятниках в С. Стефано и Муравьеву сообщалось подробно в телеграммах. Цензор ответил, что "телеграммы в счет не идут".
Таким образом, газеты обязываются ценить по меньшей мере равно -- поэта Мицкевича и вешателя Муравьева, и одна статья запрещается потому, что в газете не было другой {Настоящей записью от 31-го декабря дневник 1898 г. заканчивается. На последних трех листках тетради (перед оглавлением) накленеы вырезки из газет: первая из Сарат. Листка No 176 заключает письмо Л. Н. Толстого к кн. Мещерскому, написанное в 1897 г. по поводу отнятия детей у родителей сектантов; остальные вырезки, собранные под общим заголовком "Периодич. пресса в 1898 г." посвящены фактам репрессий по отношению к целому ряду провинциальных и столичных изданий.}.
Свободное копирование
