01.05.1859 С.-Петербург, Ленинградская, Россия
Май
Рассказывают про скупость Кокошкина (неаполитанского) -- выписывает бумагу из Флоренции, потому что она там двумя гранами дешевле, и как Чевали имеет правилом ничего не посылать под видом депеши, то Кокошкин ему доказывал, что эту бумагу можно послать в виде депеши, ибо хотя она и не депеша, но назначается для депешей.
Басня -- верблюд и лев (на Чевкина). Лев сделал верблюда министром, а верблюд лег поперек дороги.
Ходячая карикатура -- Россия окруженная колыбелями, в коих крестьянский вопрос, финансовый вопрос. -- Кн. [А. М.] Горчаков приглашает ее танцовать, а ей не до пляски за заботами.
Говорят, что Кошелева не сделали экспертом в Крестьянской комиссии потому, что он нажил состояние откупами.
"Верблюд лег поперек дороги" -- намек на управление Чевкиным путями сообщения. Через 2 года "государственным верблюдом" назвал Чевкина в "Колоколе" Герцен (т XI, стр. 368).
Разногласия Одоевского с славянофилами не повредили его дружеским отношениям с А.И. Кошелевым, близким ему еще по кружку любомудров. В своих "Записках" Кошелев посвятил Одоевскому следующие строки: "Он всем интересовался и мог вполне верно сказать: ничего человеческого не считаю для себя чуждым. Кн. Одоевского любили все, кто только его знал; ибо трудно было встретить человека добрее, ко всему доброму более сочувственного и вместе с тем весьма умного и даровитого. Если он мало произвел самобытного, то причиною тому увлечение его всякою встречавшейся ему умною мыслью, всяким проявившимся высоким чувством или благим намерением. Все его литературные произведения проникнуты сердечною добротою и отменною благонамеренностью и замечательны по их изящной форме. В нем я лишился последнего из трех моих сердечных и с юности друзей". (А. И. Кошелев. Записки. Берлин, 1884, стр. 195).
Подлинную причину того, почему Кошелев не был привлечен в Редакционные комиссии (несмотря на старания игравшего в комиссиях видную роль кн. Черкасского), установить трудно. Сам Кошелев был "уверен, что не Ростовцев тому виною, ибо он оставался ко мне весьма благорасположенным, и очевидно было его желание, чтобы я участвовал".
По словам Кошелева, его "забраковали главнейше потому, что я был журналистом-издателем-редактором "Русской Беседы" и "Сельского Благоустройства". Пуще всех, говорят, настаивал на моем исключении гр. В. Н. Панин, который говорил, что уже главу славянофилов не прилично и не возможно приглашать в правительственную комиссию" ("Записки", стр. 105). Об уступке общему озлоблению и отсутствии поддержки Ростовцева в этом вопросе "со стороны придворных эманципаторов" писал Хомяков. По свидетельству же Н. Семенова, действительно, Ростовцев, бывший "ярым противником откупной системы, не желал и опасался допустить откупщика [Кошелева] к участию в трудах по крестьянскому вопросу" (Барсуков, Жизнь и труды М. П. Погодина, т. XVII, стр. 81).
09.01.2018 в 11:48
|