На пути к социал-демократии - 8

Как я уже выше отметил, по настоянию бюро конференции, мне пришлось выступить с докладом о нашем движении. Крайне плохо владея немецким языком, я думал ограничиться коротенькой речью. Но увлекшись желанием вызвать у западных социалистов серьезное сочувствие и готовность активно поддерживать наше движение, я говорил довольно долго. В своей речи  я остановился, главным образом, на тех моментах, которые позже, при обсуждении вопроса о декларации, я в немногих словах выдвинул против предложения американского делегата.  Как мне потом передавали, некоторые делегаты, в том числе и Бернштейн, под впечатлением этой речи, заподозрили меня чуть не в большей приверженности к партии «Народной Воли», чем к «Черному Переделу». Между тем, с той же точки зрения и в том же духе, как на конференции, я характеризовал деятельность партии «Народной Воли» уже в статье, написанной год до того и около полугода до события 1-го марта для немецкого социалистического «Ежегодника», издававшегося в Цюрихе под фактической редакцией Бернштейна и Каутского. Вот как я оценивал в этой статье деятельность этой партии.

«Не подлежит сомнению, что повышению тона печати (легальной) и поднятию духа оппозиции вообще в последние годы больше всего способствовал Исполнительный Комитет... В истории борьбы за политическую свободу в России он оставит неизгладимый след.    Героическая,   бесстрашная борьба Исполнительного Комитета с правительством отнимет у русских либералов навсегда возможность претендовать на заслуги в деле завоевания политической свободы и оспаривать тот факт, что «социалисты своей кровью очистили русскую почву от варварского абсолютизма». Этим он оказывает им ту великую услугу, что впоследствии представление о всяком новом культурном завоевании будет ассоциироваться с социалистической партией. Русским социалистам не придется, поэтому, тратить столько сил и энергии в борьбе с буржуазными партиями за влияние на народные массы, как во Франции с республиканскими партиями или в Италии  с мадзинианцами.»