Германская социал-демократия в свете анархической критики - 12

На Эйзенахском конгрессе, состоявшемся через год после Нюрнбергского, антилассальянская оппозиция окончательно организовалась в новую социалистическую партию с программой, существенно отличной от лассалевской. Общее избирательное право, являвшееся как бы самодовлеющим требованием Союза лассальянцев, определявшим агитацию и тактику Союза, в программе эйзенахцев фигурирует, как одно из «ближайших требований», направленных против всего социально-политического режима в Германии и рассчитанных на то, чтобы гарантировать применение избирательного права в интересах пролетариата против злоупотребления им со стороны правительства и буржуазии для их целей. Доминирующее же место в про-грамме занял пункт, требующий от членов партии руководиться в борьбе за ближайшие  требования стремлением  к  водворению социалистического государства на развалинах современного.

«Vorbote» («Предвестник»), орган немецких секций Интернационала, издававшийся в Швейцарии Филиппом Бекером, в следующих словах формулировал лозунги Эйзенахского конгресса: «Долой классовое государство, долой веру в авторитет, долой обоготворение личностей и диктатуру! Полная самодеятельность всех и никаких уступок непримиримым противоречиям!» Эйзенахцы провозглашали также: «Долой парламентаризм, долой обоготворение всеобщего избирательного права, долой централизм!» Некоторые из них настаивали даже на полном воздержании от участия в выборах, а Либкнехт полагал, что социалистическим депутатам следует только один раз явиться в рейхстаг с протестом против всей господствующей системы и затем удалиться из этой «кунсткамеры».

Не долго, однако, эти принципы и лозунги сохранили в практике эйзенахцев свою первоначальную силу; а позже, в объединенной социал-демократии, противоположные тенденции приобрели еще большую силу. Еще в 1872 г. Эйзенахцы на своем конгрессе отвергли предложение обратиться в законодательные палаты с петицией, требующей учреждения особой комиссии для исследования условий труда, питания и, вообще, условий существования рабочих. «Такая петиция несовместима с достоинством рабочего класса», -- говорили некоторые делегаты. Да и на следующем конгрессе брауншвейгская партийная группа, через посредство Браке, выражала еще опасение, как бы «ближайшие требования» программы не ввели рабочих в заблуждение, будто социалисты обращаются с этими требованиями к современному  государству, и будто это государство способно осуществить их.