Московский университет в конце 70-х годов - 20

Я обозрел, насколько это исполнимо в коротком очерке, каков настоящий, деятельность тех обществ, которые стояли под сенью Московского университета и обеспечивали его членам возможность частью популяризировать науки, ими культивируемые, частью содействовать их росту. Последнее выражение не кажется мне слишком смелым. Труды моих товарищей по археологии, этнографии, статистике, юриспруденции и политической экономии, труды, обыкновенно облекаемые на первых порах в скромную форму сообщений, сделанных в тесном кругу товарищей по занятиям, и напечатанные затем в специальных журналах и изданиях, перерабатывались затем в книги и обогащали серьезными вкладами нашу научную литературу. Пройден был уже тот период, когда написанные для получения степени диссертации исчерпывали собою весь поступавший на книжный рынок ученый товар.

К диссертациям прибавились менее корыстные работы, занявшие почетное место рядом, а нередко и выше их. Если в настоящее время я не затрудняюсь более рекомендовать моим слушателям непосредственное ознакомление с той или другой частью моего курса на основании русских монографий и статей русских периодических изданий, то потому, что в последние два царствования, как и в настоящее, появилось немало переводных и оригинальных сочинений по государственному праву, экономике, социологии, сравнительной юриспруденции, истории культуры и многим другим предметам, знакомство с которыми необходимо и обществоведу, и юристу. Насколько подвинулась, вопреки всем нападкам, русская юридическая литература с 70-х годов прошлого века, к которым относится начало моей профессорской деятельности, можно судить хотя бы по следующему примеру.