****
Когда началась антирелигиозная кампания, в районном обществе «Знание» мне поручили возглавить секцию атеизма. Работа эта была мне по душе. Она открывала возможность обсуждать и подвергать критике философско-мировоззренческую проблематику - говорить об идеализме, сверхъестественном и мистическом. Естественно, я взялся за такую работу с большим желанием.
Однажды меня вызвали в райком и спросили, почему я веду семинар не по общему плану, утвержденному РК КПСС.
Я объяснил:
- Нельзя же каждый год рассматривать одни и те же проблемы, - это отталкивает от семинара. Стандартные темы мы изучали в различных учебных заведениях. Я же выбираю новые темы, интересные специалистам и учащимся – проблемы науки, этики, эстетики, атеизма. Ведь мы боремся за всесторонне развитых людей! Последняя демагогическая фраза успокоила партийных надзирателей за идеологией.
К указанным приемам я прибегал и в санитарном просвещении, разъясняя принципы здорового образа жизни.
В выпущенном Республиканским домом санитарного просвещения Минздрава РСФСР «Методических указаниях врачам-лекторам Российской Федерации», я давал следующие рекомендации:
«1. Нужно, чтобы посещение лекций и семинаров было свободным. 2. Нельзя из года в год давать одну и ту же программу. 3. Нужно искать новые темы, как связанные с профессиональными интересами, так и отдаленные отних. 4. Нужны не доклады, а дискуссии».
Позднее эти рекомендации были изданы Всесоюзным обществом «Знание» под названием «Новые методы пропагандистской работы», в серии «Пропагандисту и агитатору».
Свободное копирование
