Надо сказать, что Горбачев оказался главным защитником меньшинства на съезде, защитником интеллигенции. При «царистских» настроениях публики Горбачев, к его чести, часто пользовался своим влиянием, изрядным авторитетом и властью, даже вступал в единоборство с шумящей толпой депутатов.
Михаил Сергеевич, вопреки собственной выгоде, ставил на первый план достижение стратегической цели – введение в стране полноценной демократии. В ущерб своему престижу не раз заступался за «смутьянов», защищая их от расправы ретроградов. На съезде народных депутатов президент урезонивал агрессивное большинство, требуя дать возможность высказаться Сахарову, не сгонять с трибуны Черниченко, не заглушать криками Карякина.
Не будем забывать характер этого большинства. Не будь властного влияния Горбачева, большинство съезда могло бы отменить и кооперацию, и аренду, и гласность…
Более того, съезд мог бы взять власть в свои руки и сам Сахаров по решению большинства мог бы отправиться обратно в Горький.
Первые же заседания съезда создали ощущение, что мы вернулись на шесть-семь лет назад.
Поскольку в итоге интеллигенции так и не удалось включиться в конструктивную работу съезда, она в дальнейшем стала выполнять лишь роль конструктивной оппозиции, внося дельные предложения в работу парламента.
В дальнейшем большинство депутатов высшего государственного собрания, состоящего из сталинско-брежневской номенклатуры, коммунистов, перекочевало в Государственную Думу и Совет Федерации.
Депутаты российского парламента Гайдар, Козырев, Федоров, Шахрай и другие политики новой волны, не достигшие еще и 40 лет, не зашоренные и не обремененные догмами, вносили на Первом съезде народных депутатов СССР предложения о вступлении России в НАТО, Европейский Союз и т.п.
Однако, все их попытки направить Россию по цивилизованному европейскому пути социально-экономического, политического и культурного развития неизменно отвергались депутатами-коммунистами, составляющими большинство как в Думе, так и в Совете Федерации.
И сегодня, фракция КПРФ, как самая многочисленная, опирающаяся на вчерашних и сегодняшних партийных функционеров и пропитанное коммунистической идеологией население страны, всячески вколачивает клин между демократами-реформаторами и народом, стремится увековечить раскол России с Западом.
Коммунисты способствуют политической нестабильности не только в собственной стране, но и на всей планете.
Когда брежневские архаровцы почувствовали, что Горбачев после «бархатных» революций 1987-1989 годов открыл лицо – маневры их кончились и они стали перекрывать кислород. Они начали это делать со всей яростью, со всей откровенностью.
Отставка Ельцина, Попова, первого вице-премьера правительства Российской Федерации Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, убийство в Ленинграде Михаила Маневича – всё это было сигналом Михаилу Горбачеву, что его назначения и реформистские замыслы чреваты замедлением темпов реформ или их полным сворачиванием.
Это начало перехода к авторитарной форме правления Старовойтова назвала «бархатной контрреволюцией». Путчисты не только избежали тюрьмы, но стали народными депутатами, законодательной властью.
Стойкие большевики сегодня вновь «на коне». По-прежнему партаппарат всех уровней совместно с ФСБ осуществляет надежный контроль в стране.
Возникшим на короткое время неформальным общественно-политическим движениям, их стремлению к полноправному участию в общественно-политической жизни страны, попыткам расширить демократизацию и гласность в России снова грозит ликвидация, уход в продолжительное небытие…