авторов

1588
 

событий

222357
Регистрация Забыли пароль?
Мемуарист » Авторы » Felix_Rakhlin » Заговор перфекционистов - 3

Заговор перфекционистов - 3

10.09.1948
Харьков, Харьковская, Украина

Ещё когда мы учились в 10 классе, Гастона  остановил на улице «тихарь»-оперативник.   Предъявил удостоверение  офицера  МГБ.  Назвал по фамилии. И усадил в подъехавшую машину. Привезли  в гостиницу  «Интурист»  (она тогда  находилась на улице Свердлова, бывшей Екатеринославской, а нынче, кажется, это Полтавский шлях: ни Екатерину, ни Свердлова  украинцы славить не хотят!).  Препроводили в номер. Там сидели солидные дяди в штатском. Они задали шестнадцатилетнему, тоненькому, как былинка, Игорю сто вопросов:  «Что такое ЛОП?  Кто такие перфектисты? Чего они добиваются?  Кто входит в это Общество? Кто им руководит? Каково ваше мнение о Владимире Блушинском, о Мироне Черненко, о Феликсе Рахлине? Какие произведения вошли в альманах «Кактус» и где находится его тираж?»  И так далее. О проведённом допросе велели молчать. Перепуганный Гастон побежал к Мирону  и, ничего не объясняя, не успев отдышаться от шести этажей крутой лестницы  (лифт, по обыкновению, не работал), жарко  выдохнул:
– Где «Кактус»?
– Где я его бг-г-г-госил, там и г-г-астёт, - невозмутимо прокартавил Мирон. – А из вус же трапылось (то есть, на дикой смеси украинского с идишем, «что случилось?»).
– Перестань хохмить. Сожги немедленно! – потребовал Гастон. 
– Замёг-г-гз – г-гешил  сог-г-геться?
– Говорю – сожги, значит – надо! Понял?!
Мирон понял. И наш альманах (тираж – 1 (один) экземпляр) был брошен в огонь. Рукописи, увы, горят.
Так закончилась история  безвестного ЛОПа. Гастона ещё раз таскали  в МГБ – на этот  раз не на конспиративную «точку», а в районное отделение этого ведомства, помещавшееся в том самом доме, где он жил. Но и туда не повесткой пригласили, а забрали с улицы...  Однако улика уже не существовала. Гастон боялся меньше... Какая наивность! Ничего не стоило сварганить «дело»! Ведь то были годы, когда в Воронеже наш ровесник, будущий поэт Анатолий  Жигулин  был приговорён к каторжному лагерю, а (в Астрахани?)  посадили другого нашего сверстника – Александра Воронеля – и тоже всего лишь за брожение юношеских соков по молодым жилам.  Эти мальчики тоже стремились  к «....... слова»!  
Когда в 1954 году, в связи с начавшейся  «оттепелью»  в политических режимных лагерях разрешили свидания, я встретился в  Воркуте с отцом и выслушал его  п я т и д н е в н ы й  (с перерывом лишь на ночной сон)  рассказ, в том числе о допросах. Ему и маме хотели сначала пришить контрреволюционную подпольную деятельность «на всю жизнь», начиная с молодых лет и  вплоть до момента ареста. Следователь Самарин упрямо домогался «признаний»  в том, будто родители через мою сестру  Марлену и её друга Бориса Чичибабина (в то время уже досиживавшего свою «пятилетку») создали молодёжную контрреволюционную организацию. Подследственных держали во время допросов под ослепительным светом, сутками напролёт  не давали уснуть (даже в камере), ставили в наказание за несговорчивость в узкий бокс, где невозможно было  даже слегка согнуть ноги в коленях... Потом вдруг формула «вечные контрреволюционеры»  была отставлена, обоим вручили постановление о переквалификации обвинения, прикрепили   их к новому следователю (Рыбальченко), и оба в конечном счёте получили по «десятке», имея в «деле» лишь по одному эпизоду: «контрреволюционному» поведению на парт-собраниях  двадцатых годов.  Много лет я считал этот относительно счастливый поворот результатом их личного мужества и стойкости на следствии.  Хотя всегда задавался вопросом: почему следователи не выбили из них   нужных показаний? Неужто мои родители твёрже оказались – ну, хотя бы близкого нашей семье полковника  Мони Факторовича, растрелянного за  то, что якобы он намеревался  на танке во время парада  раздавить товарища Сталина на трибуне Мавзолея (на предварительном следствии Моня в «преступном замысле» сознался, на суде от этих показаний отказался, да «военная коллегия»  ему уже «не поверила»...)
Но лишь здесь, в Израиле, я услышал более правдоподобное объяснение, почему следствие отказалось от версии «молодёжной антисоветской организации»,  - объяснение, связанное с именем весьма авторитетного в Харькове тогдашнего ректора  местного университета Ивана Буланкина. Университет готовился к своему 150-летию (он был основан в 1805 году – третьим в Российской империи), а   кандидаты в «члены  молодёжной  организации»  почти все были его студентами.  И вот якобы ректор (сам в прошлом участник революции и гражданской войны) использовал все свои связи, чтобы погасить излишнюю ретивость харьковских следователей... Что ему и удалось. 
А если б не удалось? Очень может быть, что вспомнили бы и о ЛОПе, и вряд ли помогло бы тогда перфектистам, что их рукописи сгорели...

Опубликовано 22.01.2019 в 12:08
anticopiright Свободное копирование
Любое использование материалов данного сайта приветствуется. Наши источники - общедоступные ресурсы, а также семейные архивы авторов. Мы считаем, что эти сведения должны быть свободными для чтения и распространения без ограничений. Это честная история от очевидцев, которую надо знать, сохранять и передавать следующим поколениям.
© 2011-2025, Memuarist.com
Idea by Nick Gripishin (rus)
Юридическая информация
Условия размещения рекламы
Поделиться: