Сергей Есин. Дневник 2013 - 242

   14 сентября, суббота. Пора браться за политику. Собянина уже "рукоположили", прошла его инаугурация; в Москве новый-
старый мэр. Представлял Собянина Путин, который порадовал всех, сказав, что новый мэр не Робеспьер, а хороший хозяйственник. Но не приговор ли это еще недавно так отчетливо ощущавшейся дальнейшей карьере мэра? Вдогонку инаугурации пошло чуть ли не полтысячи судебных исков в московские районные суды от штаба Навального. Много о нарушениях во время выборов говорит и определенное радио, государственные каналы помалкивают. Говоря о продуктовых наборах для стариков, о "каруселях", об избирательных участках, где все дружно голосуют только за одного кандидата, иронизируют: это военная часть или психиатрическая больница? Возможно, без этого мэр не дотянул бы до 51% избирателей "за", что позволило избежать второго тура. Ну, правда, при любом раскладе второй тур, безусловно, Собянин выигрывал

   Нельзя пропустить и редчайший выигрыш российской дипломатии -- это Сирия. Мы предложили, что Сирия уничтожит свое химическое оружие или передаст третьим странам. Это поставило американцев в трудное предложение. Основную, как мне кажется, роль все-таки сыграл английский парламент. Но об этом я уже писал. Бомбардировка Сирии откладывается. Но есть один стратегический момент. В известной мере химическое оружие Сирии было противопоставлено в регионе атомному оружию израильтян

   В среду вышла, в четверг принесли "Литературную газету". Основная для меня статья -- это новая публикация "нашего", учился в Лите, Эдварда Чеснокова -- "Премия без героев". Пишу об этом чуть подробнее, потому что всегда радуюсь, когда выпускники быстро определяются и демонстрируют себя профессионалами. Кажется, я писал о первой в "Литгазете" его статье, вот цитаты из второй. Собственно, вся статья посвящена анализу судьбы молодых лауреатов литературных премий. Подтекстом: не совсем просто эти премии даются. Анализ широкий, с привлечением дальних времен литературы аж до Томаса Манна -- вот она, литовская начитанность, для тех, кто желает знать и учиться.

   Очень занятные первые абзацы. "В советскую эпоху первая литературная премия (равно как первое метро и всеобщее начальное образование) появилась, нетрудно догадаться, при том при самом... При Сталине, одним словом. Денежный приз -- до ста тысяч рублей -- выплачивался из гонораров, полученных наиболее известным после Шота Руставели грузинским поэтом за издания в стране и за рубежом. Тут бы и поехидничать: на какие социально полезные дела пускают свои доходы авторы нынешних бестселлеров (все сплошь -- критики усача во френче)? Но лучше назовем некоторых лауреатов первого сезона Сталинской премии в области литературы и искусства за 1940/41 год. Проза -- Шолохов, "Тихий Дон"; поэзия -- Твардовский, "Страна Муравия"; литературная критика -- академик Грабарь, монография "Репин". Да, главному спонсору можно предъявить очень много вопросов, однако ему не откажешь в литературном вкусе"

   Отдав должное зачинателю, Чесноков в основном сосредоточивается на лауреатах "Дебюта", как известно, получающих до миллиона рублей. Дань объективности. "Конечно, размер премиального фонда накладывает на жюри особую ответственность: как подействует внезапное богатство на вчерашнего подростка, порой не звеневшего в кошельке ничем дороже стипендии провинциального филфака? И в первой половине нулевых "Дебют" (существующий с 2000 года) действительно отметил немало не только молодых, но и впрямь даровитых: лауреатами становились прозаики Сергей Шаргунов и Олег Зоберн, поэты Андрей Нитченко и Алла Горбунова, драматург Василий Сигарев и др. Однако со второй половины минувшего десятилетия для премии наступает явный дефицит новых имен. То есть потенциальных финалистов более чем достаточно -- каждый сезон Оргкомитет получает несколько тысяч рукописей. Но есть ли между песчинок будущие жемчужины?"

   Занятные примеры дебютантов уже из нашего времени. "Дебют-2008" -- Михаил Енотов. 1988 года рождения. Настоящее имя -- Станислав Михайлов. Из рассказа "Коробочка с панорамой Варшавы": "Помимо маленького члена, от отца я унаследовал привычку читать за завтраком газеты". Оттуда же: "Начав потеть, я снял с себя котелок". Жаль, что Енотов-Михайлов, в отличие от некоторых других разбираемых сейчас авторов, не учился в Литинституте. Уроки Максима Горького по беспощадному вымарыванию из юных рукописей фразы: "Я засунул свою руку в свой карман" усваивают уже на первом курсе"

   Еще пример, высвечивающий забавность отечественного литературного процесса. "Дебют-2007" -- Ирина Глебова. После премии -- две публикации в "толстых" журналах (последняя -- в 2009-м). В 2011-м нью-йоркское русскоязычное издательство "Айлурос" выпускает авторский сборник. Порадоваться бы за человека -- аж за океаном заметили! -- однако справляемся на сайте: Ирина Глебова работает в этом же издательстве арт-директором".

   Статья Чеснокова полна очень веселых примеров, но парнишка еще не защищенный ни собственным авторитетом, ни именем, поэтому подводит итог высказываниям молодого литератора редакция газеты. Удивительным образом точка зрения газеты совпадает с основной массой пишущих.

   "ОТ РЕДАКЦИИ. Тревогу вызывает не одна отдельно взятая премия, а общая тенденция, о которой "ЛГ" писала не раз. По какому праву в России частные премии именуются национальными? С "Дебютом" в свете этого вопроса как раз все понятно. Учредитель и "денежный мешок" премии волен, конечно, окружать себя преданными людьми и не менять их до окончания срока кредитования. Именно так в "Дебюте" дело и обстоит. Ольга Славникова, бессменный координатор премии, сама писатель нанометрового масштаба (напомним, что нанометр составляет одну миллиардную часть обычного метра). И к своим подопечным она, по-видимому, тоже применяет нанотехнологии. К микроскопическим диапазонам привычные, макроскопические подходы часто неприменимы, а явления, безнадежно слабые в привычных объемах, становятся в наномире во много раз значительнее и крупнее.

   Можно сравнить практику отбора и искусственного укрупнения "дебютных" рукописей и с биотехнологиями -- в частности, с клонированием на молекулярном уровне. Тогда становится понятен секрет получения нескольких идентичных копий наследственных славниковских молекул, то бишь лауреатов "Дебюта", в год. Но проблема не в изощренности сравнений, а в том, кому доверена судьба молодой российской литературы сегодня и дотянет ли она, выпестованная руками литтехнологов, до полноценного масштаба завтра".

   Но хватит о литературе, есть и другие виды художественной деятельности, в которых происходят не менее веселые истории. Кажется, в начале прошлой недели наверное в воскресенье по любимой и информированной радиостанции, которая не щадит ни своих, ни чужих, но своих все-таки любит больше, услышал замечательную передачу о реконструкции Эрмитажа. Чудные подробности, замечательные сведения о прошлых эпохах. Вот уж не знал, что легендарный Карл Нессельроде был министром иностранных дел сорок лет и жил, оказывается, в помещениях чуть ли не Генерального штаба. О реставрации этого легендарного здания, переданного Эрмитажу, пелись песни. О том, как размывались стены и обнаруживалась старая живопись, какие полы, какие перекрытия... Слушал все это я с гражданским восторгом, но мелькнула шаловливая мысль: все это неспроста... И, конечно, все забылось, а всплыло лишь в тот момент, когда обнаружились новые хищения в Эрмитаже. По тому же любимому радио сказали и об арестах, и об обысках, и о подозрениях в хищениях пятидесяти миллионов рублей при реставрации Восточного корпуса Генерального штаба. Интуиция писателя порой точнее Следственного комитета.