23 января, понедельник. Утром, спокойно приготовившись жарить себе на завтрак сырники, я включил радио и понял, что привычка последнее время не смотреть телевизор сыграла со мной дурную шутку. Уже почти два месяца не езжу на дачу, а там всегда в субботу был просмотр "разоблачительных" программ по кино. Итак, пока вчера я наслаждался концертом Пахмутовой и сладостным общением с Валерием Беляковичем, я пропустил потрясающую передачу все по тому же разоблачительному НТВ. Они, оказывается, дали подборку сюжетов, как и где наши замечательные либералы и подлинные демократы проводили Новый год. Судя по тому скрипу, который раздавался со стороны "Эха Москвы", передача была невероятно ударной. Защитники народа и их личная жизнь.
"Не успели отгреметь последние праздничные салюты в честь нового, как его еще называют "эпохального" 2012-го, как уже появились первые сообщения об отдыхе известных политических и не только деятелей России. Очень наглядно эту информацию преподнес канал НТВ. Представители отечественного шоу-бизнеса, политики и даже нашумевшей за последнее время оппозиции провели праздник где угодно, но только НЕ в самой России. Получается весьма интересная и отчасти даже пикантная ситуация. Знаменитости нашей страны, крича с экранов телевизоров и заголовков газет о своей пламенной любви к нашей Родине, предпочитают встречать праздники не дома, а за бугром, причем, чем дальше, тем лучше. Не знаю, случайно ли, но первая ассоциация у режиссеров программы указывает на празднование 80-летнего юбилея М.?С. Горбачева в Лондоне. Видимо, мода первого президента праздновать дни рождения подальше от столицы была с легкостью подхвачена и "бравыми оппозиционерами". Президент канувшей в Лету сверхдержавы празднует свой юбилей в цитадели геополитических соперников России. Туманный Альбион для них, судя по всему, имеет свою специфику.
Всем нам хорошо знакомый блогер Алексей Навальный, изрядно пошумев на площадях и проспектах нашей столицы, тоже не стал исключением и отпраздновал Новый год, как и положено, в солнечной Мексике, ненароком залетев на огонек в Нью-Йорк. Ну да ладно, у нас все-таки демократия, летай куда душе угодно, были бы деньги, как говорится. Но одно дело, когда какая-нибудь светская львица вроде Ксении Собчак летит в Куршавель, и совсем другое, когда страстные "любители" и "защитники" народа проводят там значительную часть своего времени. Вот, например, очень уж примечательна позиция оппозиционеров Б. Немцова и Е. Чириковой. Первый празднует Новый год на островах, катаясь на серфинге. А защитница химкинского леса, в свою очередь, путешествует по филиппинским джунглям. И после отдыха они дружно идут на поклон в посольство США к новому послу г-ну Макфолу, уже успевшему "отметиться" на Украине и в Грузии. Надо полагать, ходили они думы думать о России-матушке, как же ей бедной и несчастной дальше жить. Так, по крайней мере, утверждают оба наших героя. Немцов, как выяснилось, просто очень любит отдыхать на море. Теперь понятно, откуда у него такой "серьезный" багаж знаний относительно строительства олимпийских объектов в Сочи.
Отдельно стоит сказать и о реакции Евгении Чириковой на простой вопрос корреспондентов: "Цель вашего визита в посольство США?" Ответ был более чем прозаичен, позволю процитировать: "Я иду, чтобы у нас начал работать закон". Что ж, картина маслом! Законы Российской Федерации смогут заработать только при условии посещения представителями оппозиции органов дипломатической службы иностранных государств. Звучит, по крайней мере, странно, не находите?"
Сырники уже были замешаны и ложились на сковородку, но тут последовали удивительные вести. В первой выборке документов с подписями в поддержку Явлинского на выборах президента обнаружилось 26 процентов неточностей при норме в 5 процентов. Но у Явлинского есть еще шанс, потому что у него есть большое количество "страховочных" подписных листов, и это дает возможность провести экспертизу второй выборки. Ну, естественно, по этому поводу радиостанция тотчас же устроила опрос и голосование. Среди устно "опрошенных" один из слушателей прямо сказал, что Явлинский врун и обманщик. Вспомнили здесь его старое утверждение, что в юности он был чуть ли не боксером, и его программу 500 дней. Но была еще одна новость. "Эхо", "Огонек" и несколько других близких по духу организаций организовали свой рейтинг самых влиятельных женщин России. Забавно, что в нем на одном из первых мест прелестные балаболки Ксения Собчак, Миткова, Сорокина, Юлия Латынина, Тина Канделаки. И там же дамы-тяжеловесы -- Матвиенко, Тимакова, Набиуллина, Голикова, Батурина. Не услышал я только имени Анфисы Чеховой.
Но это все, с точки зрения моего внутреннего мира, совсем не основные события дня. Утром я прочел замечательную статью Александра Разумихина в "Нашем современнике", а вечером ходил в театр Станиславского и Немировича-Данченко -- там "Каменный цветок" Григоровича, 85 лет. К сожалению, мэтр накануне так заболел, что пришлось отменять не только его визит в театр, но и поездку в Японию, которая должна была состояться через два или три дня. Теперь я несколько дней, пока Григорович не поправится, я буду волноваться. Попутно: к нынешнему юбилею Большой театр выпустил новый буклет о мастере -- здесь повторно напечатана моя статья о нем и английский ее перевод.
Спектакль произвел на меня в этот раз еще большее впечатление, чем раньше. Ну, конечно, самое главное, это музыка Прокофьева, она грандиозна, и, слушая ее, начинаешь понимать второсортность современных композиторов. Как обычно, во время спектакля пришел ряд мыслей. Во-первых, конечно, что создана вся эта удивительная хореография молодым человеком в 30 лет. Вот когда так интенсивно работаем, тогда и живем до 85-ти, и дай Бог, еще будет жить долго и долго. Но вот балет-то уже живет 55 лет! Во-вторых, я подумал, какое счастье, что это удивительно русское сочинение возникло. Сегодня ничего подобного уже невозможно -- русские корни стираются. А теперь это все, как балеты Петипа, станет неким эталоном, который будет тиражироваться многие годы. Это особенность классики, она становится самой жизнью. Ну а в-третьих, здесь сконцентрирован весь Григорович. Здесь и "Спартак", и "Иван Грозный". Но каков слом -- после первых сцен к полуабстрактным построениям картин "в горе". Как это было невероятно, просто обжигающе, современно. Здесь я тоже увидел поиски времени. В 60-е искали и русскую идентификацию, и возникали новые тенденции в поисках элементов в физике и химии.
Свободное копирование
