24 июня, пятница. Начну с политики и чтения газеты. Если о первом, то сегодня на встрече нескольких губернаторов с президентом -- их было человек семь-восемь -- вдруг один из них предложил в качестве спикера в Совете Федерации Валентину Ивановну Матвиенко. Президенту эта идея понравилась. У меня по этому поводу два соображения. Первое: насколько эта идея была несогласованная. И второе, зная, как Валентину Ивановну, ставленницу "Единой России", недолюбливают в Питере, я подумал, кого это предложение спасает: питерское отделение, которому трудно простить непопулярного губернатора, или самого губернатора, который в Питере может при выборах и не пройти выборную процедуру?
Чтение газет натолкнуло меня на другой ряд размышлений. В "РГ" есть статья о некоторых потерях на открывшемся в Москве конкурсе Чайковского. Суть статьи в том, что некоторые действительно талантливые и одаренные исполнители вдруг не прошли на следующий тур. Причиной оказалось то, что нынче -- а все борьба с коррупцией! -- индивидуальные баллы, которые ставят члены жюри, компьютер несколько уравнивает, чтобы не было особенно большого разброса в значениях. Дескать, чтобы кто-нибудь из членов жюри не тащил своего ученика или протеже. На каком-то следующем этапе компьютер снова что-то подкручивает. Меня такая спокойная, "объективная" система не устраивает. Часто настоящее и подлинное решение находится в спорах и криках, а не в компьютерной благости.
Может быть, эту статью в газете я бы и пропустил, но я связывают это с тем, что недавно Саша показал мне некоторые тесты в ненавистной системе ЕГЭ. С этим тоже полыхают скандалы. Уже нашлась в Интернете фирма, которая предоставляет по запросам правильные ответы, уже мальчики и девочки научились быстро отсылать запрос и по телефону получать прямо в аудиторию верный ответ. Уже замминистра "в одном из субъектов федерации" определила тех детей, "которые должны были получить высокие оценки", и этим занялась прокуратура. Уже сумели предотвратить суициды у нескольких детей, а в прошлом году таких трагедий со смертельным исходом на почве несданного ЕГЭ было около десятка. В этом году вроде пока все обошлось. Но ведь эти тесты, по крайней мере по языку и литературе, составлены каким-то шизоидом, ненавидящим литературу. И главное, к подлинной литературе не имеющим никакого отношения. Кажется, еще все это будет оцениваться компьютером. Поживой роботов может стать целое поколение детей! Мы отдали нашу жизнь и искусство отвратительному и бездушному компьютеру!
Вечером опять ездил к Лене, забрал у нее сочинения Драйзера, чтобы он не ушел на помойку. Пришлось еще ехать и потому, что с этой переноской сумок с книгами, устройством наверх, у книжной полки забыл свой рюкзак, в котором были права и документы на машину. Когда ехал из дома в метро, начал читать "Заповедник" Довлатова, а уже дома стал рассматривать книгу, которую мне подарил Лев Иванович. Книжка называется очень просто: "Отечественные лексикографы XVIII-ХХ веков". Когда я взглянул на колонтитул, я был счастлив, как будто меня вписали в список самых знаменитых отечественных писателей. Лева наконец-то получил то, чего давно заслуживает, -- отечественное широкое и научно обусловленное признание. Всего 30 имен, начинается все с Екатерины Дашковой. Лев Иванович вписан в ареопаг самых знаменитых имен: Шишков, Востоков, Даль, Срезневский, Грот, Шахматов, Ушаков, Фасмер, Виноградов, мой учитель Черных, Ожегов. Здесь же и очень трогательное посвящение. "Сергею Николаевичу Есину -- дорогому Сереже от автора и персонажа этой книги". Дальше было знаменитое четверостишие:
На память взяв стих и чужой, и пышный,
Надеюсь, друг, не раз мы повторим:
"Не стыдно нам предстать перед Всевышним,
Нам есть чем оправдаться перед Ним"
Твой Л. Скворцов, июнь 2011, Литинститут".
Свободное копирование
