3 декабря, среда. В два часа уже был в ЦДЛ, где крутились все наши девочки, готовясь к грандиозному шоу -- юбилею института, ему 75 лет. Забегая вперед, сразу скажу, что все получилось неплохо, хотя ректор и мямлил, и жевал кашу, и старался один играть все роли в президиуме. Были телеграммы, и даже от Медведева. Но если иметь в виду те задачи, которые наверняка ставились, то практически не было ни одного крупного человека. Были послы Болгарии, Монголии, представитель или даже посол Вьетнама, но ни одного крупного административного чина из Министерства. Если мне не изменяет память, то во время некруглого юбилея, который организовывал своими силами в институте я, из Министерства образования был первый зам. министра. Правда, был замечательный концерт. В основном это военные песни, стихи к которым написали наши замечательные поэты: Ошанин, Долматовский, Винокуров. Пели солисты Новой оперы и Федя Тарасов. Голос у него окреп и стал просто чудо.
В президиуме сидели и все говорили: Костров, Гусев, Турков, Василенко, Тарасов, Лилиана Стоянова, Сидоров, Федоров (Ленинка), Егоров, Годенко, Шуртаков. Речи произносили другие разные люди, и в том числе Галя Ореханова от имени Т.В. Дорониной -- прочла ее послание институту. Как всегда, в отличие от казенных посланий и приветствий, и сердечно, и умно, и своими словами. Все выступали неплохо и в основном рассказывали, как и положено, о себе и о себе на фронте или в институте. С огромным чувством меры выступил Турков. Я говорил одним из последних: и встретили меня невероятными аплодисментами, и проводили. Моя главная мысль -- это благодарность студентам за науку, мысль о том, что мы все, сидящие в президиуме, всем в первую очередь обязаны институту.
Закончилась первая, торжественная часть уже после шести, и сразу же я через все московские автомобильные пробки полетел на клуб Н.И. Рыжкова в Даниловский монастырь. Но вопрос, чего это я приехал в два часа в ЦДЛ, если институтский юбилей начался в три. А дело в том, что в два часа должен был состояться президиум Международного литературного фонда. Все и состоялось, но старая интрига заключалась в том, что после недавнего суда противникам, которые потеряли свои права, надо во чтобы то ни стало сделать так, чтобы по возможности этот президиум не состоялся. Я, правда, тут вспомнил, что буквально накануне мне позвонили из ведомства Бояринова, т.е. из Московского правления и сказали, что именно в два часа должно было состояться Правление организации. Как так, правление было день назад Но оказалось, что еще одно собрание и тоже в два часа состоялось и в МСПС. В общем, мне, несмышленышу, разъяснили, что Бояринов, обещавший в свое время бороться против Переверзина до последней крови, уже давно переметнулся в стан рубля и теперь действует заодно со своим бывшим врагом. Люди-то во всех этих органах приблизительно одни!
Президиум все же начался. Георгий Зайцев объяснил нам весь ход суда, который принял решение признать прежнюю конференцию, выбравшую С. Куняева главой Литфонда, нелегитимной. Тонкость заключалась в том, что в свое время подавшая иск и Московская организация в лице Бояринова, и Московский литфонд, свои иски в конце концов отозвали и, кажется, даже В.Г. Бояринов написал о том, что Московское отделение претензий к выборам не имеет. Дальше все излагать еще более противно.
Теперь, пожалуй, наиболее интересное за этот день. Уже в восьмом часу, с опозданием на час, я приехал, наконец, в Даниловский монастырь. Доклад уже, кажется, закончился или заканчивался, потому что вскоре пошли и вопросы, и ответы. В этот день выступление, конечно, по нынешним временам было сенсационным: Сергей Михайлович Рогов, член-корреспондент РАН, директор Института США и Канады -- "Президентские выборы в США и перспективы российско-американских отношений". Конечно, все основное я пропустил, но понял, что многое проистекает из взаимоотношений США -- Китай. Нам может быть плохо в первую очередь в том случае, если именно Китай и США объединятся. Но пока китайское руководство все же полагает, что его интересы скорее в сотрудничестве с Россией.
Как раз на этом месте инициативу С.М. Рогова перехватил наш член клуба Михаил Титаренко, китаист. Он говорил об инициативе к контактам, которую проявила именно китайская сторона. Китай понимает, что не имеет опыта противоборства с Америкой. Понимает, что в этом противоборстве не сможет сыграть ту роль, которую играл СССР. Были и еще другие факты.
Дальше переписываю отдельные фразы и положения, которые у меня оказались в записной книжке, хотя я не совсем точно помню, кто из двоих -- американист или китаист -- это говорит.
Половина валютного запаса Китая в США, и там же почти весь наш золотовалютный запас. Все обстоит не так просто.
Между Китаем и США создана система внутренней зависимости. 60 процентов внутреннего продукта США имеет китайское происхождение.
При очень высоком проценте высокотехнологичной продукции собственно чисто китайского продукта в этой продукции может оказаться лишь 5 процентов. Они гениально собирают и свинчивают, многое может оказаться собранным из иностранных деталей. Очень часто китайцы к заключительному этапу наладки и сборки допущены не бывают. С другой стороны, в США за последние 25 лет было подготовлено 500 тысяч специалистов.
Сильное американское лобби в Китае.
Еще один факт: 70 процентов инвестиций, поднявших китайскую экономику, дала китайская эмиграция. Это 700 миллиардов долларов.
Кормили, как всегда: тарелка с закуской -- красная рыба и свежие овощи, филе судака с запеченными в нем креветками и традиционный чай. Дома был где-то около 11 часов. Потом до четырех смотрел по ТВ какой-то американский фильм про мальчишек-летчиков, летящих бомбить Германию. "Мы летим на последнем крыле...". Удивительное печальное чувство молодости.
Свободное копирование
