2 декабря, вторник. Утро. "Российская газета" в преддверии Дня юстиции, за который выступил президент Медведев, пишет о коррупции в силовых структурах. Здесь опять разговор о воровстве в армии. Даже есть статистика злоупотреблений по родам войск: "Больше всего коррупции и иных преступлений зарегистрировано в Вооруженных силах -- практически три четвертых от общего количества. Около 12 процентов -- в МЧС России, 8 процентов -- во Внутренних войсках и чуть меньше 4 процентов -- в Пограничной службе ФСБ России". Кроме общей статистики есть и отдельные, часто увлекательные эпизоды. Некто военный начальник, сговорившись с кем-то на гражданке, провернули такую операцию. Некто военный (Н.В.) заказал бронежилеты для армии на предприятиях некоего гражданского лица (Н.Г.). В результате сговоров возникло свыше 14 тысяч никому не нужных бронежилетов, которые, естественно, пропускали все, что они не должны были пропускать, потому что изготовлены из бракованного материала. Такие жилеты были поставлены, в том числе, и в российские войска, действовавшие в Южной Осетии. Все это обошлось налогоплательщику в 200 млн рублей, из которых 93 млн получил Н.В. Другие Н.В. тоже не дремали. Так, из Гороховецкого военного совхоза украли 89 "КамАЗов" общей стоимостью в 70 миллионов рублей, и т.д.
Любопытно, что, второй раз за последнее время обращаясь к коррупции в армии, газета реже пишет о чем-то подобном в жизни штатской. И кстати, у военных -- никаких фамилий.
В институте все надрывается в подготовке юбилея. Заходил к ректору: его кабинет в бумагах и цветах. Приемная быстро-быстро, будто ожидаются какие-то высокопоставленные гости, оклеена пленкой под дерево и стоит новая мебель. К ректору приводил обиженного Рекемчука, которого не было на нашем собрании в пятницу. То ли его не позвали, то ли он действительно не знал. Обиды надо гасить сразу, с ректором в один голос сказали А.Е., как мы его ценим и дорожим его работой. У меня на столе, когда я пришел, оказалось два тома издания "Воспоминания о Литинституте". Это сделало наше издательство, а собрала все с тщанием Светлана Молчанова. Вот воздвигла себе памятник! Жаль только, что у двух этих прекрасно подготовленных томов нет словника, так любимого С.Б. Джимбиновым.
Как обычно, в два часа начал семинар. Сегодня обсуждался мой любимец Антон Яковлев, он при всей элегантности своего письма -- из провинции. Рассказ у него о юности, о молодости в провинции, но весь пронизан московской модой, с наркотиками, бисексуальностью и пьянкой. Но по стилю это здорово. Я прочел рассказ несколько раз и вчера, и утром -- и понял, что обсуждать эти восемь или девять страниц надо как-то по-другому, чтобы не допустить свалки и брани. В последнюю минуту вдруг озарило: напишите, милые, прямо тут же, сейчас же, по одному абзацу своего мнения о рассказе. Раздал чистые листочки, и через десять минут все полетело, как надо. Я читал отзыв и тут же комментировал. Надо сказать, ребята очень точно вскрыли и все достоинства, и недостатки рассказа. Кстати, рассказ называется "Драный кот умер". Хорошо, что были и непримиримые мнения. В основном это касалось тематики и нравственной составляющей.