14 мая, среда. Утром читал газеты за два дня. А перед этим все мучался, что же я забыл очень важное вписать в дневник И, раскрыв газеты, тут же нашел: Лужков стал персоной нон-грата на Украине. Дело в том, что на праздновании юбилея Российского флота мэр Москвы заявил, что вопрос о принадлежности Севастополя Украине не решен. Действительно, в той бумаге, подписанной или утвержденной Хрущевым о передаче Крыма Украинской Советской Социалистической Республике, город Севастополь не числится, и это, естественно, потому что он всегда был городом чуть ли не московского подчинения. Естественно, Киев, в котором идет война не на жизнь, а на смерть между Тимошенко и Ющенко, встрепенулся. В этом отношении Лужков, чувствуя себя отделенным от денег и от идеологии жены, всегда последователен. Браво!
Другую заметку я нашел на полосе "Наука" "Российской газеты". Здесь статья, разбиравшая разные научные гипотезы и реферирующая разные научные гипотезы, опубликованные в теоретических журналах. Эта заметка о росте цен в России и инфляции. Пишет об этом доктор экономических наук Ирина Осадчая. Кроме чисто минфиновской и госбанковской ошибки по выпуску денег, "другим виновником роста цен называют увеличение издержек производства, которые предприятия включают в цены. Например, в пакете молока только пять процентов -- себестоимость самого молока, а все остальное -- упаковка, налоги и драконовские торговые надбавки, которые доходят до 30 процентов (в Европе -- 12)".
Какой бизнес, "малый" или "большой", который сегодня президент Медведев освободил от всяких проверок, придумал эти роскошные надбавки, я не знаю.
"Продукты дорожают всюду, -- пишет Осадчая. -- Но наши чиновники порой "помогают" подстегивать ценовую свистопляску. Например, министр финансов Кудрин признал, что квотирование мяса повысило цены на сорок процентов".
Для меня это особенно интересно, поскольку только что у меня состоялся разговор с Тоней, раздатчицей в нашей столовой и в кафе. Она говорила, что ей наконец-то исполнилось 55 пенсионных лет, и в преддверии этого она за сорок тысяч рублей купила дом где-то в дальнем районе в Костромской области. "Уйду на пенсию, буду жить там". При этом она тут же рассказала мне о местных рыночных ценах: молоко 15 рублей трехлитровая банка, и 15 рублей килограмм творога.
В два часа состоялась защита трех наших магистров: Дмитрия Сеняткина, Алисы Ганиевой и моего Антона Соловьева. Ганиева, естественно, защитилась блестяще, ее многочисленные статьи о молодой литературе я всегда читаю с жадностью. Я абсолютно уверен, что ей уготовано очень заметное место в нашей литературе, такое, скажем, как было у Лидии Гинзбург. Ганиевой поставили "отлично". Сеняткин представил работу, которую только условно можно было засчитать за магистерскую. Он написал очень несамостоятельную, полную раскавыченных цитат о драматургии Достоевского на московских сценах статью. В работе нелюбовь и непонимание театра выдаются за смелость и категоричность оценок. Этому новому театральному деятелю поставили "три", несмотря на захваливающую рецензию Вишневской. Причем я не уверен, что она видела все те спектакли, с оценкой которых у Сеняткина согласилась. Антон Соловьев получил "четыре" исключительно из-за большого количества синтаксических ошибок. Его рецензировал А.М. Камчатнов, лингвист и новый заведующий кафедрой, и, конечно, сконцентрировался на этих мелких и не всегда, с моей точки зрения, справедливо отмеченных недочетах. Отчетливо понимая, что не во всем прав, я ему отвечал. В частности, говорил, что это в первую очередь проблема кафедры русского языка и стилистики. Но, в принципе, я отметил, что удивления перед литературой у А.М. нет. В следующей дипломной работе я обязательно постараюсь указать на преподавателя по практической грамматике, который у студента был. На обсуждении я, конечно, мог бы настоять, но здесь вмешалась наша говорливая и обиженная Г.И. Седых, и я решил не сопротивляться. Обидно.
"Коммерсант" под занятным названием "Посол по культурным поручениям" напечатал статью о новом министре культуры Александре Авдееве. Характеризует газета нового министра как отъявленного либерала. Все радуются и все ликуют. "Между тем, -- пишет газета, -- назначение Александра Авдеева ломает устоявшуюся в постсоветское время традицию, когда министрами культуры становились люди с профессиональным культурным бэкграундом". Газета перечисляет всех последних министров и далее не может вытерпеть, чтобы не лягнуть последнего. "Но как доказывает опыт отправленного вчера в отставку министра-музыканта Соколова -- быть деятелем культуры еще не значит уметь ею руководить. Экс-министр войдет в историю курьезными высказываниями о современном искусстве и судами "о чести и достоинстве" со своими же культурными людьми -- "Третьяковкой" и Михаилом Швыдким. После такого министра вполне понятно желание назначить на культуру человека со стороны".
Свободное копирование
