31 марта, понедельник. В общей повестке дня -- в министерство на заседание коллегии, диктовка, чтение дипломов
Алла пришла к девяти. На коллегию меня возил Толик.
В большой повестке дня -- заседание коллегии, главным пунктом, конечно, оказался вопрос о реконструкции и реставрации объектов комплекса Государственного Академического Большого театра. Хотя и другой вопрос, касающийся реализации положения 4-й части Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. практически об авторском праве и о получении вознаграждения певцами, музыкантами, актерами, драматургами, тоже был интересен. Тем не менее первый вопрос разворачивался как замечательная семейная драма, в которой несколько тайн, и главная, как в пьесах Горького и Островского, -- деньги, потому что для завершения всех работ требуется больше восьми с половиной миллиардов рублей. Сумма громадная. И еще полтора миллиарда рублей для того, чтобы хранили и вовремя подавали театральные декорации. Выступали по этому поводу четыре человека. Ну, естественно, А. Иксанов, генеральный директор; Вячеслав Ильичев, академик архитектуры; Азарий Абрамович Лапидус, президент компании "СУИхолдинг", и четвертый выступающий, говоривший самым первым, -- Иван Гаврилович Боровицкий, руководитель ФГУ -- это дирекция по строительству, реконструкции и реставрации.
Наиболее интересным показалось мне как любознательному человеку выступление Ильичева, который увлекательно рассказал о проблемах и особых решениях, которые пришлось принять, чтобы сохранить театр, заставить его простоять в этом же виде еще 100 лет. Театр, оказывается, "плыл" с первого дня постройки, а теперь, собственно, под его сценой и той зоной, где располагаются фойе и зрительские кулуары, находится огромное бетонное пространство, разделенное на этажи до 20 метров глубиной. К счастью, просто к счастью, именно на глубине 20 метров оказался слой глины, на который и оперлась эта огромная емкость под сценой, куда можно будет спускать текущие декорации, и вообще эти 20 метров нужны были по новой театральной технологии.
Первым, как я уже отметил, выступал Иван Боровицкий. Это большой, крупный человек, он недавно пришел на это место, до него тут работал некто Мих. Исаев, сейчас перешедший в Роскультуру. Этот человек говорил о достижениях и сложностях, и из его слов стало понятно, что главное во всем происходящем -- фундаменты. До всех было донесено, как это трудно и как много уже сделано, ведь здание стоит, и теперь можно приступить к дальнейшим работам. Но тут же возникли два обстоятельства: первое -- задержка со строительством, вернее строительство отстает от графика на 18 месяцев; второе -- цены так взлетели на само строительство и строительные материалы, что требуются те самые искомые миллиарды, о которых уже шла речь. Попутно возникла деликатная мысль: вначале, дескать, считали, что здание предаварийное, а когда стали разбираться, то оказалось -- оно аварийное. Но об этом уже говорил Лапидус. Он, Лапидус, говорил долго, гарантировал сто или сто пятьдесят лет устойчивости театру. Это очень вежливый, милый человек, такой милый, что когда он говорил, я не утерпел и задал достаточно коварный вопрос: что же специалисты смотрели и раздумывали, обладая самыми совершенными средствами, включая рентген, и не смогли разглядеть трещину, которая и под штукатуркой достигает, по словам докладчиков, пяти сантиметров в ширину Одновременно я подумал, что и задержка со сроками эта также весьма симптоматична, и я готов был думать еще дальше и глубже, оставаясь все в том же подозрительном русле, но вспомнил соображение Швыдкого. Он сказал, что деньги здесь большие и лакомые, и он заранее попросил две структуры -- ФСБ и МВД -- несколько покурировать всю театральную ситуацию.
В моих записях и документах коллегии, которые я все же храню, еще много цифр и всяких данных, но я пущу их в ход, только когда начну писать что-нибудь подходящее. Но вообще этот сюжет начинает в моем представлении сливаться с неким институтским сюжетом на Бронной. Посмотрим.
Из второго вопроса, который замечательно доложил А.Е. Бусыгин, стало ясно, что единственной организацией, которая как-то нормально занимается сбором авторского гонорара, является все же РАО, этому я искренне порадовался.
Свободное копирование
