авторов

1625
 

событий

226752
Регистрация Забыли пароль?
Мемуарист » Авторы » Sergey_Esin » Сергей Есин. Дневник 2007 - 26

Сергей Есин. Дневник 2007 - 26

28.01.2007
Москва, Московская, Россия

28 января,  воскресенье. Ну,  слава Богу, я наконец-то выспался. Это впервые за две или три недели. Утром немножко почитал свою дипломницу, а потом пошел нарезать круги вокруг поселка. Мой недоконченный роман, в котором осталось-то сделать капельку, отошел на второй план. Сейчас приду и до отъезда обязательно напишу еще одну  рецензию. Хочешь не хочешь, а каждый диплом занимает у меня целый день.

Две  свои повести   Алена Сергеевна Бондарева   внутренне объединяет в дипломной работе  не только, что естественно,  общностью художественно-социального видения,  но еще и  подчеркивает это единство  осмысленным, почти кричащим  названием - "Сердобольные люди". Так, впрочем, называется вторая повесть, образующая вместе с первой маленький цикл.  Кто эти сердобольные? И так ли велико и существенно их добро?  И не знаешь здесь, чего в этом манящем названии больше:  потаенной, на уровне чувствования, иронии  или грусти по времени, сметающему эту  уходящую породу.

"Танец Анитры" - это искренний и трудный рассказ о молодой женщине, взявшей на воспитание ребенка, девочку, страдающую аутизмом. Здесь много трагически верных и грустных эпизодов. И героические попытки  молодой женщины справиться с болезнью приемной дочери, что, естественно, и теоретически невозможно. Хотя бы ослабить это погружение в себя и помочь ребенку  вписаться в объективный мир, что отчасти  реально. Здесь же и сама бытовая  жизнь молодой женщины, больше похожая на бой. Есть ли здесь еще и личная жизнь? Есть, и все это не без мастерства и художественной наблюдательности показано в повести, так же как и своеобразный и печальный мир больного ребенка, выплывающего к стоическому пониманию взрослых проблем.

Под музыку Грига  в  самодеятельной балетной школе этот ребенок танцует, борясь со сном и в решающий  момент засыпая. Борьба с судьбой или борьба со скудными возможностями жизни? Отдать свою жизнь на съедение другому или сохранить про запас?  И какая тогда она будет, эта жизнь?

О второй повести, собственно, и давшей название всему небольшому сборнику, , так же как и о  предыдущей, легче сказать, что она емко и точно написана, здесь есть все для ощущения достаточной литературы: и характеры, и пейзажи, и  люди, и даже животные. Одним из главных персонажей становится собака, домашний пес, который так много значит для бездетной героини.  Есть здесь и старая, как сама литература, ситуация: два брата - Сергей и Андрей -  влюблены в одну и ту же девушку. А она, Анна, сделала свой выбор и теперь и радуется и казнится  за этот выбор. Замечательно сделана квартирная хозяйка, у которой Анна и Андрей живут в Москве.

В маленькой повести действие не стоит на одном географическом месте. Вот уже этнографические подробности - Киев и Полтава, где живет тетка  героини со своей дочерью, которая ей, кажется, вовсе не нужна. Гонка за молодостью, гонка со временем. А вот Анна, сделавшая свой выбор в пользу более молодого и здорового Андрея, убивается и страдает. Нет детей, нет уже и собаки. Или просто тотальное одиночество царит в сегодняшнем интеллигентном мире? И все герои очень неплохие люди, даже, наверное, квартирная хозяйка, все сердобольны и готовы пожалеть друг друга. Так жалейте вовремя!

Впрочем, точно определить смысл этих замечательных повестей  Алены Бондаревой я не могу. Но вот с легкостью  и уверенностью утверждаю, что эта дипломная работа вполне соответствует подобным  работам в Литинституте. Я также многого еще ожидаю от своей ученицы.

Жизнь определенно не дает соскучиться. Вечером достал из почтового ящика газету "Труд".  На первой полосе небольшая заметочка "У нас в отставку не уходят". Это о Любови Слиске. Последовательностью газеты можно восхититься.

 

Вот что пишет некто Е. Максименко, видимо читатель газеты, из Краснодара: Был уверен, что Любовь Слиска после скандала с пропавшими ценностями, акциями и деньгами уйдет в отставку. Надеялся, что, если сама не захочет, товарищи подскажут. Куда там! Сначала коллеги, Гудков и Райков, не усмотрели в этом ничего предосудительного и даже пытались оправдать Слиску - всем, мол, подарки дарят. Только не уточнили, какие и за что. Одна Елена Драпеко нашла в себе смелость назвать вещи своими именами: такие "подарки" иначе как взяткой не назвать. Акции заводов, пароходов - за что? За красивые глаза? Не думаю. Но дело спущено на тормозах. Считаю, что депутаты допустили грубую политическую ошибку, признав, что в Думе существует круговая порука, процветает коррупция, но при этом решили сохранить честь мундира. Власть косвенно призналась в том, что широковещательная компания по борьбе с коррупцией  - ширма, за которой законодатель творит свои делишки....

Опубликовано 29.03.2017 в 11:59
anticopiright Свободное копирование
Любое использование материалов данного сайта приветствуется. Наши источники - общедоступные ресурсы, а также семейные архивы авторов. Мы считаем, что эти сведения должны быть свободными для чтения и распространения без ограничений. Это честная история от очевидцев, которую надо знать, сохранять и передавать следующим поколениям.
© 2011-2025, Memuarist.com
Idea by Nick Gripishin (rus)
Юридическая информация
Условия размещения рекламы
Поделиться: