авторов

1427
 

событий

194041
Регистрация Забыли пароль?
Мемуарист » Авторы » Pavel_Akselrod » Германская социал-демократия в свете анархической критики - 1

Германская социал-демократия в свете анархической критики - 1

01.08.1878
Женева, Швейцария, Швейцария

В своей статье «Итоги германской социал-демократии» я выступал, как правоверный анархист. Корень всех прегрешений – мнимых и действительных – этой партии я видел в ее «политическом идеале», в ее конечной политической цели, сводившейся к учреждению свободного «народного государства».  В предисловии я считал, однако, нужным отметить и подчеркнуть, что в Германии государственный социализм остается до сих пор знаменем передовой части пролетариата, и что германская социал-демократия является авангардом рабочего движения всех стран, в которых идейной основой ему служит этот социализм. Но, именно, ввиду всеобщего преклонения государственных социалистов всех стран перед этой партией, писал я, «строгая критическая оценка ее программы и деятельности является крайне настоятельной потребностью; и если в лучший период ее существования критик имел право, относясь к ней сочувственно, указывать в то же время на возможные (отрицательные) последствия пропагандируемых ею воззрений, то в настоящее время, когда эти последствия начинают уже осуществляться, он тем более обязан возможно более строго отнестись к ее деятельности».

В итоге моей критики «политического идеала» германской социал-демократии получилась не объективная характеристика «народного государства», как его представляли себе социал-демократы, а карикатура на него, предвосхитившая, но в слишком общих и бледных чертах, реальные черты реального большевистского государства.

«Глубокие тактические и организационные разногласия между анархистами и социал-демократами, – писал я, – не могут быть объяснены различием в местных условиях их деятельности. Социал-демократы, как известно, видят в избирательной и парламентской борьбе могучий стимул и одно из важнейших и необходимейших средств для развития в пролетариате классового сознания и классовой самодеятельности, а анархисты, наоборот, считают участие в выборах и в парламенте несовместимыми с развитием революционного сознания и самодеятельности в рабочих массах. Немецкие социалисты придерживаются принципа централизации своей партийной организации, а анархисты отвергают этот принцип в пользу самой широкой автономии секций и видят в максимальном ограничении полномочий административных органов партии необходимейшую гарантию развития индивидуальной и коллективной пролетарской революционной сознательности и активности ее членов. 06ъяснить эти расхождения одними особенностями социальной почвы, на которой действуют анархисты и социал-демократы, нельзя, хотя бы уже потому, что те и другие нередко живут на одной и той же или однородной социальной почве.   Одинаковые или почти одинаковые условия деятельности не только не устраняют указанных разногласий между ними, но, наоборот, еще обостряют их взаимную борьбу за влияние на пролетарские массы».

 

Очевидно, источник этих разногласий лежит в различии идеалов или конечной цели, к осуществлению которых стремятся анархисты, с одной стороны, и социал-демократы, с другой.  Но,  как известно, экономический  идеал у анархистов и социал-демократов один и тот же: те и другие стремятся к превращению средств производства в коллективную собственность, как основу хозяйственных отношений нового общества. Нам остается, поэтому, обратиться к их разногласиям в вопросе о политической  организации социалистического общества.

Опубликовано 28.06.2016 в 19:42
anticopiright
. - , . , . , , .
© 2011-2024, Memuarist.com
Idea by Nick Gripishin (rus)
Юридическая информация
Условия размещения рекламы
Поделиться: