...Постепенно осознанный (в т. ч. и В. И. Лениным) провал попыток экспортировать революцию (после поражения революционных выступлений в ряде стран Европы – Германии, Венгрии) - означал, что возникает необходимость создать стабильное государство и профессиональное чиновничество для управления этим государством. Подобная задача требовала людей совершенно иного типа, чем профессиональный революционер, большую часть сознательной жизни проведший в подполье. … Соратники Ленина были неспособны руководить нормально функционирующим государством, иметь дело с ворохами всевозможной писанины, издавать инструкции разбросанным по всей стране партячейкам, назначать чиновников низшего уровня, — все это казалось им невыносимо скучным. Сталин был единственным из числа крупных большевиков, у кого имелись и вкус и талант к подобной рутине. Это и стало решающим фактором его восхождения на вершину власти.
Дальнейшие зигзаги драматической судьбы Троцкого общеизвестны (см. Википедию), их описание выходят за рамки оценки общей роли евреев в революции и моих записок, в целом. Упомяну лишь, что его убийце Меркадеру (агенту НКВД), отсидевшему 20 лет в мексиканской тюрьме и вернувшимся в СССР в 60-м году, было присвоено звание Героя Советского Союза…(?!). В Мексике есть 4 (!) улицы Троцкого и 7(!) улиц Сталина - его личного врага, давшего приказ об его уничтожении. Мексиканцы весьма толерантны к памяти любых исторических личностей...
Музей Троцкого ежегодно посещает до 70 тыс. человек. Историю Октябрьской революции и роль Троцкого в ней изучают в школах… В заключение этого фрагмента об Л. Троцком повторю лишь, что (как бы к нему ни относиться) он был выдающейся исторической личностью как теоретик «перманентной революции» и таковым остался в истории мирового революционного движения в первой половине XX века. В отличие от его личного врага и соперника ещё со времён Гражданской войны И. Сталина, известного как фигуры тоже мирового масштаба – но в области «прикладной» мировой политики, военного и государственно-хозяйственного менеджмента…
Сталин в Европе и в мире среди нынешних «революционеров» разных мастей всё же больше рассматривается как региональный лидер страны, сделавший (хотя и ценою больших жертв) много для победы над врагом и превращения СССР в сильную процветающую державу. И одновремённо, с другой стороны, – увы – как тиран своего собственного народа…
Продолжая эту достаточно эклектичную главу, упомяну лишь, что, если идеи социализма в его марксистско-ленинском понимании, в целом, оказались достаточно живучими в политической борьбе на протяжении всего XX века - в особенности среди молодых революционных движений в странах Азии и Южной Америки -, то, собственно, троцкистское учение о перманентной революции – так называемый «троцкизм» - нашло своё распространение лишь в среде политических интеллектуалов и популярность у некоторой части молодёжи Западной Европы.
В связи с этим вспомнились случайные встречи с последователями Л. Троцкого, так называемыми «леваками-троцкистами» - сторонниками «перманентной» революции.
Попав в мою бытность в Германии в 2002 г. на главную площадь Мюнхена Мариенплац (Marienplatz), я случайно встретил там кучки демонстрантов с красными флагами и транспарантами. В мимолётном разговоре с одним из молодых «революционеров» я процитировал известный ещё с советских времён слоган «Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин». Он неожиданно отрицательно покачал головой и, улыбнувшись, назидательно поправил меня: «Маркс-Энгельс- Ленин…-Троцкий!». Такое отношение и уважение к последнему, как к личности, а также к его теоретическому революционному наследию, мне даже как-то импонировало (хотя я никогда особо не интересовался подобными вещами)… Зарубежные социалисты - повторюсь - политически более толерантны к партийным разногласиям, как таковым, в отличие от нас – бывших советских, русских... Нам исторически ментально ближе – увы - политическое кредо: «кто не с нами - тот против нас...».
...Из дальнейшей бурной, не совсем понятой мною речи, молодого «революционера» я понял, что по его понятиям Троцкий – это трагическая интернациональная фигура мирового масштаба, а Сталин – лишь «great leader of a great country and but a tyrannical and despot (великий лидер великой державы, но тиран и деспот…). На нынешнюю компрадорскую власть в России после «перестройки» западноевропейские «леваки» вообще смотрят достаточно косо...
В том же году, уже в Испании (Барселоне), в ожидании на вокзале вечернего поезда на Мадрид, я познакомился с группой весёлых молодых троцкистов, ехавших на какую-то свою очередную «сходку». Судя по их поведению, если не революционная, то перманентная общественная и политическая жизнь в стране не гаснет (хотя, вероятно, на микроскопическом уровне – на общемировых событиях это никак не отражается). Ребятки–студенты, с которыми я пообщался до отхода поезда, неожиданно для меня вытащили невесть откуда белый флаг левых каталонских троцкистов с голубой полосой и красной звездой в центре, на фоне которого мы и сфотографировались. Они "всунули" представителя России в центр и, прикрыв до пояса своим флагом, сами встали вокруг. Вероятно посчитали экзотичным для себя
"сфотаться" с «древним» экспонатом эпохи – представителем бывшей страны социализма - СССР). Такая, вот связь времён, что ли...