4 апреля
О различии, существующем между литературой и живописью, в отношении того впечатления, какое может производить набросок мысли; одним словом, о невозможности в литературе делать набросок так, чтобы дать известное представление о чем-нибудь нашему уму; и наоборот, о силе, с какой может быть передан замысел в первоначальном эскизе или наброске картины. Думаю, что для музыки верно то же, что и для литературы, и мне кажется, что различие между изобразительным искусством и другими состоит в том, что эти последние развивают идею лишь в порядке последовательности. И наоборот, достаточно четырех штрихов, чтобы вкратце передать впечатление какой-нибудь живописной композиции.
Даже когда музыкальный или литературный отрывок закончен в своей основной композиции, которая как будто должна уже производить на наш ум впечатление, все же недоделанность деталей будет более неблагоприятно отзываться, чем в мраморе или картине; одним словом, все приблизительное в литературе и музыке совершенно нетерпимо, или, вернее, все то, что в живописи выражается словами намечать, набросать, там невозможно, тогда как в живописи едва намеченный контур или набросок, проникнутый подлинным чувством, может стоять по своей выразительности на одном уровне с наиболее завершенными произведениями.
Свободное копирование
