Пытаемся осмыслить ситуацию по трихинеллезу

На фото: Гистологические срезы мышц волка (вверху) и корсака. Видны капсулы с трихинеллами. Чун Сюн Ф., Д. Генис. Кзыл-Ординская область. (Ж. "Мед. паразитология и паразитарные болезни", 1961, 4, с.471-472, Медгиз, Москва).

   Пытаемся осмыслить ситуацию по трихинеллезу

   Совместно с Чун Сюном мы опубликовали статью "Экологические особенности природного очага трихинеллеза в полупустынно-степной зоне Казахстана" в журнале "Медицинская паразитология и паразитарные болезни", 1965, N4, с.447-451. Статья поступила в редакцию журнала 11 мая 1964 года и была опубликована только год спустя (по принципу "спеши медленно"). В этой статье мы попытались осмыслить ситуацию и дать наш анализ полученных данных. Итак, о чём мы писали? Приведу коротко только некоторые данные.

   Проблема трихинеллеза в Казахстане оставалась малоизученной. Заболевания людей, связанные с заражением от диких кабанов и медведей (Чун Сюн 1958; Реформатская и Иванов 1959), а также находки трихинелл у волков и корсаков (Чун Сюн и Генис 1961; Генис 1962; Тазиева 1962) подтвердили существование на территории республики в разных зонах природных очагов трихинеллеза.

   Циркуляция трихинелл в природе обусловлена пищевыми связями животных. В нашей статье мы и попытались дать их анализ в условиях полупустынной зоны Казахстана. Волки концентрируются, в частности, в долинах Сыр-Дарьи, Сарысу, Чу, Или. Из исследованных мною 30-ти волков трихинеллы были выявлены у 11(!).

   В зоне центрального и южного Казахстана были обычными корсак (Vulpes corsak L.) и лиса-караганка (V. vulpes karagan), для них добычей служили грызуны и другие мелкие животные, а также падаль или тушки хищников, брошенных охотниками. Из тушек двух лис-караганок и восьми корсаков, трихинеллы я нашел у двух корсаков.

   Мелкие хищники больше привязаны к местам обитания грызунов, своей основной добычи. Они могут заражаться трихинеллами при пожирании падали, но всё же не играют, видимо, важной роли в циркуляции трихинелл в природе. Я исследовал с отрицательными результатами мелких хищников: ласка (Mustela nivalis) - 4 экз., перевязка (Vormela peregusna) - 2 экз., хорь (Mustela eversmanni) - 2 экз., и дикая кошка (Felis margarita) - 4 экз.

   При оценке проблемы необходимо учитывать влияние человека на природные биоценозы. Так, в Кзыл-Ординской области за 1960-1964 годы добыто 15399 диких хищников, из них 13613 волков, лис-караганок и корсаков, большая часть тушек которых (не считая погибших подранков), была оставлена в природных условиях. Какая-то часть их явилась легкой добычей для диких животных, в т.ч. и кабанов. Возможно, что с этим связаны случаи заражения кабанов, приобретающих таким образом эпизоотологическое и эпидемиологическое значение в условиях области.

   Роль барсука (Meles meles L.) трудно было оценить из-за его малочисленности. Нами было вскрыто две тушки с отрицательным результатом. Данных о находках трихинелл у грызунов в Казахстане не было. На базе противочумной станции мне удалось исследовать 647 тушек большой песчанки (Rhombomys opimus) и 70 экз. других видов. Трихинелл у них я не нашел. Литературные данные также свидетельствовали о редкой поражаемости диких грызунов даже в интенсивных природных очагах. Однако, даже малая экстенсивность инвазии при изобилии грызунов на больших площадях и их значение в питании хищников может допускать эпизодическую роль грызунов в циркуляции трихинелл.

   Насекомоядные животные поражаются довольно редко. Я исследовал 30 ушастых ежей (Hemiechinus auritos) с отрицательным результатом.

   Таким образом, по нашим данным, хищники (волки, лисы-караганки, корсаки) играли основную роль в поддержании природной очаговости трихинеллеза на территории Казахстана. На основании наших данных можно было уверено считать, что существует природный полупустынно-степной очаг трихинеллеза, охватывающий территории нескольких областей центрального и южного Казахстана.

   Конечно, возник вопрос насчет собак. Возможность их заражения связана с безнадзорностью, миграцией между населенными пунктами, добыванием корма на свалках, нередко в условиях дикой природы, а также при пожирании остатков диких животных, выброшенных охотниками. Можно было думать, что проблема есть. Впервые в Казахстане, я выявил трихинелл у двух собак из 139-ти вскрытых (Чун Сюн и Генис, 1962). По области за 1960-1964 годы заготовлено 11002 шкуры собак, эта цифра наводит на грустные размышления. Участие кошек и домовых мышей было мало изучено. Я исследовал 4 кошки и 387 мышей ( Mus musculus), трихинелл не обнаружил.