Тревога какая-то глухая. Говорят о войне. Или, лучше сказать, не говорят, а носятся с мыслью о ней, причем газеты так и заливаются криками об «интервенции». По известиям с запада (об этом передают через третьи руки от лиц там бывших, или «сверху»), там «смеются» над нервностью большевиков, не собираясь воевать. Но у нас в войне уверены. Вот, например, как рассуждают молодые специалисты, толковые, образованные, не партийцы, но все же взошедшие на советских дрожжах: интервенция несомненно будет, сомнения нет; вопрос лишь в том, как скоро и как бы нам к ней быть готовыми; некоторая уверенность в нашей способности отбиться у молодежи есть; они не скрывают того, что у нас большую роль играет немецкая подготовка; передают, что часть немцев, живущая мыслью о реванше французам, определенно готовилась заключить с СССР военный союз, что в Россию приезжали штабные немцы, все изучили, всем остались очень довольны, но только, вернувшись в Германию, встретили там резкий отпор у правительственной стороны, которая будто бы остерегается союза с СССР; отголоски этих споров проникли будто бы и в печать (в Германии).
Во всяком случае изредка всплывают характерные фактики из попадающей к нам немецкой прессы. Так, «Берлинер Тагеблат» под заглавием «Одни и другие» дает подсчет вооруженных сил разных стран, иже с Францией, а также Сов. Союза. Выходит, что все сильно вооружены, тогда как другие — немцы — безоружны; но при подсчете разных видов оружия характерно полное умолчание о танках и воздушном флоте в СССР: как раз в области последнего у нас работают немцы, которые, кстати сказать, отлично приспособляют свой гражданский флот для целей военных, и еще на днях (Берл. Тагебл.) пришлось за бестактность сместить представителя Юнкерса в Мадриде, сдуру провозгласившего там, что последний Юнкерс (П-38), на котором немцы прилетели в Мадрид, отлично годится и для бомбовоза! «Берл. Тагебл.» с укоризной замечает, что такие откровенности могут быть неправильно (!!!) истолкованы для Германии в ее выступлениях на женевской мирной конференции, где, кстати сказать, СССР в единодушии с немцами.
Опасную игру ведут немцы, ведь нам они нужны только — для «мировой революции». Иногда они как будто действуют и против большевиков, но вся политика их двойная.
Последние дни были как раз ознаменованы какими-то, по-видимому, резкими выступлениями запада. До нас долетели они лишь в виде (целиком?) неважно переведенных двух статей Пуанкаре из газеты «Эксцельсиор». Статьи недавние у нас переданы 17-го ноября. Они написаны спокойно, весьма деловито, с правильным юридическим анализом нашего закона 11 октября о прекращении уплаты пособий безработным и о применении принудительного труда. Отозвался Пуанкаре и на обвинительное заключение Крыленки по делу Рамзина и пр. Чуть ли не выходит, что Бриан сделал нам свое «представление» по этому поводу. Его пока в газетах нет. Дело пахнет, пожалуй, дипломатическим разрывом.
Относительно Рамзина и др., вышеупомянутая образованная и лояльная молодежь думает, что они уверены были в интервенции, считали крушение большевизма очень близким и действовали поэтому решительно, т. е. помогали так или иначе иностранцам, во всяком случае — страховали себя. Дело Рамзина и др. назначено на 25 ноября. На этот раз «общественным» обвинителем выступит рабочий : опыт Шеина в процессе шахтинцев (этот тогдашний общественный обвинитель сам попал во вредители, — след., тоже было «страхование»?), видимо, учит осторожности.
Но жизнь — небывало тяжелая. Кто бы мог подумать, что придется выносить? Лишь исподволь, можно было научиться терпеть все это. Гнет подавляющий, тяжелый, тупой и упрямый. Какая цензура! Какое холопство (все требуют смерти вредителям), актеры (выступал Качалов), инженеры, профессора — вчерашние товарищи Рамзина и др., не говорю уже о рабочих. Конечно, тут много давления, приневоливания, но все же это ужасно. Какие же это люди для последующей жизни? Голое место.
Аресты все продолжаются. «Заговор» против Сталина как-то сошел со сцены, — о Сырцове не говорят, а Рыкова и К° продолжают подтравливать (резолюции с мест).
И ото всех требуют «общественной» (т. е. бесплатной) работы. Оплачиваемые работники (напр., учителя) со злобой встречают «добровольцев», которые (по принуждению, ибо это обязательно) лезут даром обучать, просвещать и т. д.
Свободное копирование
