28 января/10 февраля 1920
Сегодня открылась "беспартийная конференция". Официальная газета делает все, чтобы на эту беспартийную конференцию попали по возможности одни коммунисты. В целом ряде статей она обливает ядовитою грязью доноса меньшевиков, которые, по-видимому, имеют влияние на умы рабочих. По-видимому, многие рабочие начинают или даже давно начали понимать, что наладить производство на коммунистич[еских] началах не так легко. Уже ранее мельничные рабочие вели с Дробнисом борьбу за то, чтоб им предоставили самим установить нормальные условия с владельцами, отказываясь взять мельницы в свое заведование. "Что мы с ними станем делать?" -- спрашивали они. -- "Ни зерна, ни кредита для его получения у нас нет". И они не верят в исполнимость большевистских обещаний. Для "теоретиков" всемирной революции это -- вопрос выкладки и теории. Для рабочих -- вопрос существования, и они не желают возложить себя и свои семьи на алтарь проблематической всемирной революции.
Теперь то же сказывается у ж[елезно]дор[ожных] рабочих. Вчера (7 лютого, No 30/45) напечатана статья Козюры "Железнодорожное болото". Она проникнута мрачной ненавистью к меньшевикам. Меньшевики заявили себя сторонниками советской власти, но требуют значит[ельного] изменения курса. "Сторонники" сов[етской] власти, -- иронически начинается статья,-- радуются. Меньшевики Берковичи, петлюровцы, гетьманцы и просто черносотенцы, словом, вся контрреволюционная сволочь ликует вовсю"... В этом тоне вся статья, вызванная тем, что у железнодорожников коммунисты на беспартийных выборах потерпели решит[ельное] поражение. Между прочим, меньшевики были против выбора на беспарт[ийную] конференцию красноармейцев. "Кстати, -- пишет автор по этому поводу, -- об этом должны знать красноармейцы, которых эта трясина не пожелала видеть на беспарт[ийной] конференции, криками "браво", "правильно" и аплодисментами она ответила на предложение меньшевиков и этого политического прохвоста и проходимца Олейникова исключить представителей Красной Армии красноармейцев из рядов конференции. Красноармейцы должны это помнить и на Конференции заявить этим шкурникам и предателям: "Всем, кто идет против участия Кр[асной] Армии в политич[еской] и государств[енной] жизни Республики нет места в рабоче-крестьянских рядах. Тот изменник и предатель".
Так идет подготовка к "беспартийной конференции". И это уже не первая статья, может быть только самая озлобленная и грубая. И ранее появлялись статьи в том же тоне. И говорят, что вдохновляются они м[ежду] прочим Дробнисом, человеком, по-видимому, искренним и недурным, но все более зарывающимся на пути, который, как это бывает всегда, ведет к обострению вражды между людьми близких взглядов. В миниатюре это повторение той взаимной вражды, вызвавшей потоки крови, в которых захлебнулась французская революция 1793 года. С литературной точки зрения положение таково: официальный орган пользуется монополией слова. Все остальное задушено. Меньшевикам нечего и думать о своем органе. Если бы в свое время все независимые органы были воспрещены (как об этом думал когда-то Алекс[андр] II под конец царствования) и если бы при этом правительственные органы обливали грязью и доносами всякую оппозицию, -- то положение этой печати и ее свободы было бы то, что мы видим теперь и чего большевистские деятели, по-видимому, не стыдятся.
Казалось, являются признаки отрезвления, но, очевидно, это оптимистическая ошибка. 3 февраля в "Радянськой Владе" (так порой именуется по-украински "Власть Советов") напечатано известие, что на вопрос Губюротдела 31 января(31-го ciчня) "одержана вiдповiдь вiд предсiдателя Реввоентрибуналу 14 армiи що постанова В.Ц.И.К. (всеросс[ийский] центр[альный] исп[олнительный] Ком[итет] про отмiну смертноi кари на военнi революцiинi трибунали не росповсюжуеться до особливого распоряжения". (Рад[янська] Вл[ада], 3 лютого, 1920 г., No 24--41). Через три дня (6 февраля) No 29--44) в той же газете напечатано правит[ельственное] сообщение "о применении высшей меры наказания на Украине", в которой сообщается, что Всеукр[аинский] Револ[юционный] Комитет, обсудив вопрос о применении высшей меры наказ[ания], т. е. расстрелов по приговорам Чека и Ревтрибуналов, нашел, что в России эта мера вызвана победами над контрреволюцией и бандитизмом. Что этих условий на Украине еще нет и что поэтому Всеукр[аинский] Рев[олюционный] Комитет "не может остановиться ни перед какими мерами, вплоть до применения системы кр[асного] террора". Кончается этот документ заявлением, что укр[аинский] рабочий народ должен знать, что тяжелые репрессии навязываются исключит[ельно] свергаемой буржуазией и ее преемниками. Пример России показывает, что эти тяжелые меры отменяются, как только укрепл[ение] власти рабочих и крестьян считается завершенным. Подписано: председ[атель] Всеукрревкома Петровский, члены ревкома Затонский и Гринько. Затем еще Кокарский и Ермощенко. Секретарь Мазур.
Раковского тут нет.
Вчера было известие, что т.т. Раковский, Владимиров и Чубарь включены в состав Всеукрревкома (телегр[амма] от 7-го февр[аля] Радянська Влада от 9-го февр[аля] No 32--47). Значит, председателем уже не состоит.
Свободное копирование
