Особый район Китая - 267

29 апреля

Для китайского искусства, скованного традициями феодальных классических образцов и канонов, огромную роль сыграло свержение монархии в 1911 году, «движение 4-го мая» 1919 года и последующие революционные события.

В 30-е годы сформировалась группа прогрессивных поэтов, писателей, музыкантов, журналистов. Не только в Китае, но и за его пределами стали известны имена Лу Синя, Не Эра, Чжан Тянь-и, Эми Сяо, Мао Дуня.

Наслаждаясь лукавыми рассказами Лу Синя, «Удивительными историями нашего времени», «Танскими и сунскими новеллами», романами Ши Най-аня, Ло Гуань-чжуна (да разве все перечислишь!), я в то же время с удовольствием читал литературные произведения, написанные энергичным современным языком. И сколько же новых авторов! Дин Лин, Е Шэн-тао, Тянь Хань, Ба Цзинь, Лао Шэ, Яо Пэн-цзы, Кун Ло-сун, Пин Синь.

Эти писатели объявили войну религиозным догмам, иностранному и феодальному гнету, тормозящим развитие страны. Вот высказывание Чжан Тянь-и о древнем «Четверокнижии»:

«В начальной школе я проходил «Четверокнижие» и должен был заучивать тексты наизусть. Даже во сне я постоянно вздрагивал, вспоминая эту ужасающую зубрежку».

Как хороша его сказка «Линь большой и Линь маленький»!

Любить историю и культуру своей родины — это естественно. Но вот для выступления на тему о соотношении культур необходимы знания не только древней классики. Как можно анализировать задачи, цели, достижения пролетарского искусства, не имея представления о нем. Из бесед с Мао Цзэ-дуном я вынес твердое убеждение, что он не знает новой, молодой литературы (прогрессивной литературы 20–30-х годов). Исключение, пожалуй, составляют произведения Лу Синя.

Председатель ЦК КПК знаком с именами ряда писателей и журналистов, но не с их работами. Возможно, этим занимаются его ученые секретари, но для выступлений по данному вопросу мнение ученых секретарей явно не может стать программным партийным документом. Тем более, ни один мало-мальски известный писатель или филолог в составлении этого документа — отношение партии к искусству и прогрессивной интеллигенции — участия не принимал.