26.10.1845 Москва, Московская, Россия
26 октября. В 61/2 пришел я в Общество. Вельтмана еще не было. Поклонился Строеву, который сейчас же спросил у меня: "Как вы сюда, в качестве члена?" "Нет, в качестве чтения своей статьи." В 7 часов прибыл Ив. И. Давыдов, и заседание открылось чтением протокола прошлого заседания. После, член И. Д. Беляев начал читать свою статью о Несторе как летописателе. Статья длинная, состоящая в перефразировании слога Нестора. Прошел час в чтении. Строев спросил: "К чему клонится сия статья? Пока она состоит в перефразировании Нестора, будут ли ваши выводы, результаты из этого перефразирования?" — Они читались, мои выводы. — Зачем же нам читать то, что мы все знаем, что утомительно, скучно слушать? Все стали возражать против этого. Первые — Бодянский, И. Давыдов, Шевырев. Строев спросил Давыдова: ваше превосходительство, не наскучило слушать? Тот ответил, что приговор можно делать по прочтении. Строев ушел. (А прежде его ушел Вельтман.) Беляев продолжал, наконец, надоел всем, и Давыдов остановил его до следующего заседания. Господин со звездою обратился ко мне: Вы ведь писали о вычитании. Я догадался, что это Ховен, но притворился забывшим. Он напомнил и сказал: это ошибка, ни на чем не основанная. Я ответил, что с моей стороны приведены факты. Он сказал, что в моей статье кроме ошибок ничего нет. Я возражал. — Об этом никто ни слова. Это ложь. — Да, если никто прежде не говорил так, не следует из этого, что ложь. — Ложь, да и только. Об этом никто не писал. Эта новость — удивительная ложь. После пригласил меня на обед, расхвалил Троицкие походы.
27.09.2026 в 18:34
|