ГЛАВА XXIX
МОСКОВСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ
В качестве боевого органа восстания в двадцатых числах ноября был организован в Москве Совет рабочих депутатов. Как известно, в Петербурге Совет рабочих депутатов начал действовать с 13 октября. Москва же с этим делом запоздала, и только 21 ноября состоялось первое заседание Московского Совета.
Известно, что в начале, при возникновении Советов рабочих депутатов, в партии велась дискуссия о роли их в революции, о том, должна ли партия брать иа себя инициативу в их организации, нужны ли они вообще. По этому вопросу в семи первых номерах "Новой жизни", до приезда Ленина, было помещено несколько дискуссионных статей, в которых некоторые (например, коллегия агитаторов Петербургского района) договаривались до того, что, если Совет рабочих депутатов не примет немедленно программы социал-демократической партии, то надо выйти из него, а если признает, то он не нужен и его надо немедленно распустить. В том же приблизительно духе высказался даже петербургский Федеративный совет, в который входили представители большевиков и меньшевиков. Редакция (фактически Румянцев и Богданов) делала к этим статьям двусмысленные и противоречивые примечания, не помещая руководящих статей. Смысл некоторых примечаний редакции можно формулировать так: надо поставить перед Советами, в которые входят непартийные рабочие, ультиматум: или признать немедленно целиком нашу программу, или уйти из них и бороться с ними. Это был в зачатке прообраз ультиматума и отзовизма богдановской группы "Вперед" в 1908--1910 годах.
Ленин, приехав в Россию 8 ноября, быстро и четко выявил свою линию по отношению к Советам: он поместил в "Новой жизни" несколько статей, в которых он дал оценку роли Советов рабочих депутатов, назвав их органами восстания и боевыми органами народной власти {В. И. Ленин, Соч., т. VIII, стр. 405--408.}.
Он указал на необходимость добиваться руководящего участия партии в Советах.
Московский комитет долго воздерживался от организации Совета рабочих депутатов, полагая, что партийная организация достаточно сильна и авторитетна, чтобы от своего имени и своими силами руководить движением. Но вскоре после приезда Ленина, после его разъяснений роли Советов, начались спешные приготовления, к организации Московского Совета рабочих депутатов, и 21 ноября состоялось его первое заседание.
Руководящее влияние имели в нем с самого начала большевики; виднейшие роли в нем принадлежали Шанцеру и Васильеву-Южину {Васильев-Южин написал очень ценные воспоминания о работе Московского Совета рабочих депутатов. См. его книгу "В огне первой революции", изд. "Старый большевик", 1934 г.}.
Ввиду краткости существования Московского Совета, он не приобрел такой громкой известности, как Петербургский Совет, но сыграл важную роль в Московском вооруженном восстании, объединив всю рабочую Москву. Он поставил своей ближайшей целью организацию восстания, подчинив этой основной цели все остальное. Это видно и из резолюции, принятой на первом его заседании.
Приведу ее здесь целиком:
"Московский Совет рабочих депутатов шлет горячий привет своему старшему петербургскому брату.
Московский пролетариат спешно и энергично готовится к предстоящему решительному бою со своими заклятыми вратами.
Царское правительство и капиталисты заключили союз, выбрасывая рабочих с казенных и частных фабрик и заводов, они хотят разбить пролетариат в отдельных схватках.
Этому преступному союзу самодержавия и капиталистов рабочий класс всей России должен противопоставить свой грозный союз. Наша сила -- в организованности и взаимной поддержке.
Поэтому Московский СРД будет содействовать всеми силами объединению рабочих всей России и поручает своему Исполнительному комитету письменно и через делегатов связаться с рабочими организациями других городов.
МСРД не сомневается, что в решительном бою со своими врагами пролетариат не будет одиноким, революционное крестьянство и проснувшаяся армия будут его верными союзниками.
Выражая горячее сочувствие петербургским товарищам, нагло выброшенным на улицу правительством и капиталистами, МСРД призывает московских рабочих и всех граждан, дорожащих делом свободы, оказать посильную материальную помощь голодающим петербургским рабочим.
По примеру петербургских товарищей рабочие некоторых московских фабрик и заводов начали вводить революционным путем восьмичасовой рабочий день. Московский Совет рабочих депутатов полагает, что такое важное завоевание может быть достигнуто не разрозненной борьбой рабочих отдельных фабрик и даже городов, но лишь объединенными силами всего российского пролетариата. Поэтому СРД рекомендует /приостановить на время эту борьбу, с тем, чтобы, организовавшись, возобновить ее сразу по всей России.
Что касается отдельных забастовок, то СРД, в интересах сбережения сил и укрепления организации для предстоящей решительной борьбы, рекомендует бастовать лишь в следующих случаях:
1) Когда хозяева отнимают уже отвоеванные права, в особенности право иметь свободно избранных депутатов и право устраивать собрания на заводах и фабриках.
2) Когда условия труда на данной фабрике или заводе хуже, чем в других однородных предприятиях.
Желающие бастовать должны спрашивать согласия на то Совета рабочих депутатов.
Московский Совет Рабочих Депутатов.
11 ноября 1905 года"{Черномордик,"Московское вооруженное восстание в декабре 1905 года", изд. "Московский рабочий", 1926 г.}.
Эта резолюция своей деловитостью и целеустремленностью Резко отличается от проникнутых пафосом и декламацией резолюций Петербургского Совета, руководимого Троцким. Она определенно подчиняет второстепенные для данного момента цели основной -- подготовке к восстанию.
Этим духом проникнута и вся деятельность Московского Совета, твердо руководимого московскими большевиками. В Петербургском же Совете, как известно, руководящую роль приобрели меньшевики -- Хрусталев-Носарь, Троцкий и др., воспользовавшиеся отсутствием Ленина в Петербурге при создании Совета рабочих депутатов и левацкими ошибками Богданова. Меньшевики болтали в Совете и о вооруженном восстании, но ла деле не принимали для его подготовки действительных мер: не вооружали рабочих, не заводили связей среди войск, вместо этого требуя их удаления из Петербурга, растрачивали силы рабочих в частых стачках. В результате всего этого петербургский пролетариат не смог оказать решительную помощь московскому в дни декабрьского восстания. Заявление Троцкого на суде: "Мы не готовили восстания, мы только готовились к восстанию", имеет что-то общее с его провокаторским заявлением во время брестских переговоров в 1918 году: "Мира не заключаем, войны не ведем".
Свободное копирование
