Небольшое отступление от разговора. Однажды я присутствовал в Политехническом музее Москвы на лекции зав. кафедрой кибернетики МГУ. Похоже, он читал лекцию по линии общества "Знание". Присутствующие были не только из Москвы, но и из регионов. Тема лекции: об алгоритме распределения бюджетных средств между отраслями промышленности. Показал, что решение проблемы сводится к системе взаимосвязанных дифференциальных уравнений. Уравнения я записал в своём блокноте, но, к сожалению, плохим почерком и без всяких пояснений. Похоже, что он пытался доступно рассказать о результатах своей докторской диссертации. Почему "взаимосвязанных уравнений" -- потому что инвестиции в развитие одной отрасли влияют на развитие других отраслей и в конечном счёте -на развитие рассматриваемой отрасли. Первый вопрос после выступления от присутствующих : "Пользуются ли Вашими решениями в Госплане СССР?". Отвечает: "Думаю, что нет. Мои работы там не читают, т.к. там сидят очень простые ребята и девчата, которые руководствуются т.н. партийными решениями. Ежегодно с меня требуют представить годовой отчёт деятельности кафедры в Госплан СССР. Сначала я писал на 20-30 страницах. В ответ - "ни ответа, ни привета". Последние годы годовые отчёты пишут рядовые сотрудники кафедры в регламенте полторы-две страницы текста. Похоже, в Госплане никто отчёты не читает, просто подшивают и направляют в архив для будущих поколений экономистов и партийных органов.
Разговор с Петровым закончился так: он достал авторучку и подписал на углу статьи: "Рекомендую к опубликованию в ДАН СССР (Доклады Академии Наук СССР) и размашисто расписался -- "академик Петров". И сказал: "Отсылай в редакцию ДАН, а лучше - поезжай лично, чтобы ускорить процесс выхода статьи". Статья вышла чуть ли не через месяц. Я купил журнал в магазине "Академкнига". У меня он в личном архиве есть. На углу статьи напечатано: "статья рекомендована академиком Петровым (с инициалами).
Свободное копирование
