Новый для науки вид переносчика вируса?

На фото: Яйцекладка иксодовых клещей (вид Hyalomma asiaticum). Фото Давида Гениса.

   Новый для науки вид переносчика вируса?

   В 1970 году в местном сборнике "Материалы научно-практической конференции" (Кзыл-Орда, с.144-148) я опубликовал статью "К вопросу о возможном переносчике вирусной геморрагической лихорадки в природных очагах Кзыл-Ординской области". Как видно из названия, мы тогда еще не называли "нашу" лихорадку "крымской". То мы ее называли "вирусной", то "клещевой". Просто о ней еще мало что знали в научном аспекте. Рядом, в Чимкентской области и Узбекистане, эту болезнь скромно называли "среднеазиатской" лихорадкой. Мы считали, что у нас, видимо, та же самая болезнь...

   В своей статье я впервые выдвинул гипотезу о возможной роли иксодовых клещей вида Hyalomma аsiaticum как переносчиков вируса "среднеазиатской" ГЛ. Нигде больше в очагах этой инфекции в Средней Азии или европейской части страны эти клещи не регистрировались в качестве переносчиков. Для каждого вида клещей характерна своя экология. Значит, это требовало и новых подходов в проведении профилактических и научно-исследовательских работ.

   В общем, наша зона приобретала явно отличительный характер по сравнению с другими регионами страны. Это уже было и интересно, и важно. Для читателя, далекого от этих проблем, может возникнуть вопрос, какая разница какого вида клещ может заразить человека. Клещ он и есть клещ. Но для специалистов в этом очень много проблем. Каждый новый представитель из семьи уже известных науке и практике переносчиков - это проблема, это серьезный научный интерес, а для практиков еще и важное звено в реальной защите людей и животных от болезни.

   Область была обширной, пастбища скудными. И потому весной отары овец перегонялись на далекие участки за многие десятки километров, где можно было кочевать в поисках корма, не мешая соседям. Это была система нашего отгонного овцеводства в условиях дикой нетронутой природы. Люди со своими отарами овец вторгались в чужой мир, где всё и все притерлись друг к другу за многие тысячи лет. Ведь отгонные пастбища, по сути, были дикой природой с обилием грызунов (суслики, песчанки, тушканчики) и кровососущих членистоногих.

   На наших отгонных пастбищах выпасались только овцы. Крупный рогатый скот, как правило, выпасался в пойменной зоне, не очень далеко от поселков. Верблюды были тоже на отгонных пастбищах, но далеко не везде и в малом количестве.

   Логично было предположить, что от зараженных грызунов (?) в условиях дикой природы кто-то переносит вирус и заражает человека (и овец?). Этих кто-то" и называют переносчиками. Болезни, которыми человек может заражаться в условиях дикой природы, называют поэтому природно-очаговыми.

   По всем данным, еще не имея доказательных фактов, но исходя из местных эпидемиологических наблюдений, я предположил, что геморрагическая лихорадка на территории Кзыл-Ординской области (зона северных пустынь юга Казахстана и Средней Азии) относится именно к этой категории. Анализ и выводы в целом по проблеме мы опубликовали в том же сборнике "Материалы научно-практической конференции", Кзыл-Орда, 1970, с.101-105 (Чун Сюн Ф., Генис Д.Е. Некоторые итоги изучения природно-очаговых инфекционных и протозойных заболеваний человека и перспективы разработки этой проблемы в условиях Кзыл-Ординской области).

   Как только весной на пастбищах появлялся скот, из всех нор после голодной зимовки, выползало на "охоту" неисчислимое количество клещей. Они в массе присасывались на овцах, с ними попадали в загоны для скота возле чабанских юрт и в места водопоев скота. Короче, клещи были везде, было их много, питаться им надо было обязательно, а скот для них был очень доступной и богатой скатертью-самобранкой...

   Клещи в тех местах жили и прожили бы и без овечьих отар. Но если недостаток корма, то мало и потомства. Закон природы. Когда появляется масса кормильцев в виде многочисленных отар, конечно же, это сразу приводит и к массовому выплоду клещей. Это тоже пример вмешательства людей в отлаженный механизм природы. И природа начала платить человеку и массовостью выплода и нападения клещей, и увеличением числа зараженных особей среди них. Нападали клещи и на людей, попавших в их владения. И если им удавалось найти лазейку, тут же присасывались.

   Важной подсказкой к цепочке возможной передачи вируса была еще и биология клещей. После кровососания на крупных животных они отпадают. Прячутся в каких-то подвернувшихся норках грызунов, предположим, тех же сусликов или песчанок.

   Там занимаются яйцекладкой. Клещевой молодняк после выплода кормится на грызунах. При этом, видимо, и могут заражаться вирусом. Доказано, что потомство может получать вирус от самки еще на стадии яиц. Весной эта подросшая голодная свора нападает на овец, верблюдов, людей. Но кто-то из этих кровососов уже в багаже своем несет и вирусы. Всё сходилось на том, что на роль переносчиков более всего подходили именно клещи.

   Не будучи энтомологом, я всё же освоил достаточно сложную методику сбора и определения видового состава клещей. Был у меня прекрасный определитель Померанцева настольной книгой. Много пришлось поездить по чабанским отарам и животноводческим фермам. Надо было выяснить, какие у нас водятся и преобладают виды клещей, кого из них можно в первую очередь подозревать на роль основного переносчика, чтобы не распыляться в поисковой работе.

   Выявил за ряд лет семь видов клещей, из них преобладали клещи из рода Hyalomma:

   H. asiaticum, H. рlumbeum, H. detritum, H. scupense, H. anatolicum, а также представители других родов - Dermacentor daghestanicus и Rhipicephalus pumilio.

   Из всего этого набора в зоне отгонного овцеводства преобладающими оказались клещи рода гиаломма (Hyalomma asiaticum). Они составили 98,8% всех сборов на овцах, 99,6% на верблюдах, 96% на лошадях. На коровах, которые выпасались только в пойменной зоне области, эти клещи почти не встречались.

   Когда я попытался выяснить сезонный расклад численности клещей на овцах, выяснилось, что сезон заражения больных геморрагичкой и пик численности этого вида клещей четко совпадают.

   Итак, я обнаружил абсолютное преобладание в зоне выпасов овец клещей вида Hyalomma asiaticum. Логически вытекало, что основным переносчиком должен быть именно указанный клещ. Оставалось только... доказать это.