автори

1656
 

записи

231889
Регистрация Забравена парола?
Memuarist » Members » David_Genis » От суслика к человеку - кто "виноват" в этом?

От суслика к человеку - кто "виноват" в этом?

01.07.1964
Кызылорда, Казахстан, Казахстан

   И зоологу, кажется, досталось...

 

   С 1964 года случаи заболевания людей этой страшной болезнью появлялись в разных местах области почти ежегодно. Но что интересно, случаев заражения при контакте с грызунами больше не было. Суслики оказались трагическим эпизодом. Но кто знает, возможно, были и еще случаи заражения, которые прошли мимо нас?

 

   Еще много ранее в областную больницу поступил зоолог противочумной станции. У него несколько дней тянулось не очень бурное носовое кровотечение, жаловался на слабость. Лежал он в отоларингологическом отделении. Высокой температуры не было, а о меньшей могли и не знать, мужик крепкий был, смотрел на всё с юмором, терпеливый. Доктора, несмотря на все попытки, никак не могли остановить кровопотери. Наш Чун Сюн предложил ему носовую биологическую тампонаду с противодифтерийной сывороткой. То ли этот способ подействовал, то ли само прошло. Мы тогда о геморрагичке не знали.

 

   А наш зоолог в степи чаще, чем дома, бывал. Ловили грызунов для исследования на чуму. Может, тоже шкурками сусликов соблазнился. Неплохой у них мех был. Мог и клеща где-нибудь "подцепить" или зайца освежевать. Не всем же было суждено этой болезнью тяжело болеть. Всё могло быть.

 

 

   От суслика к человеку - кто "виноват" в этом?

 

   В первые же годы, когда мы столкнулись со случаями гибели больных, возник вопрос - кто "виноват" в заражении людей? Из бесед с больными и родственниками стало ясно, что далеко не всегда суслики виновны. С другой стороны, на нашей областной базе по заготовке мехового сырья я получил сведения о том, что в прошлые годы поступало к ним немало сусличьих шкурок от сельских жителей. Были ли среди охотников заболевшие? Мы не знали, во всяком случае это могли быть редкие случаи.

 

   Вернусь опять немного назад, в те времена, когда мы еще толком не знали всех секретов нашей геморрагички. Когда появились первые больные, возникли важнейшие вопросы: кто заражал и как заражались люди? Конечно, это не был риторический вопрос. Ежегодно заболевали люди. Были жертвы. Мы метались по районам и совхозам, по отгонным дальним пастбищам и в пригородных поселках, из одного очага в другой.

 

   Мы, правда, не стремились "открыть Америку". Эта болезнь уже известна была в Средней Азии, в европейской части России. А что и как у нас, в наших чабанских местах? В большинстве других описаний говорилось о заболевании людей, имевших дело с крупным рогатым скотом. У нас болели, в основном, или чабаны, или те, кто имел контакт с овцами, в частности, в своих хозяйствах. Примерно в мае на чабанские стойбища привлекали и жителей центральных усадеб совхозов. Они становились тут стригалями. Работа у них была напряженной. Пригоняли на пункт стрижки отару голов на 500-700. Долго держать нельзя, пить хотят, есть хотят, жара донимает, шум, гам, пыль. Чабаны за своих баранов переживают. И сами голодные и уставшие, да попробуй отвлечься, отойти. Нельзя. А на подходе уже другие чабаны со своими отарами...

 

   Почему так "красочно" описываю будни "стригальные"? Вся эта кутерьма была для нас, медиков, головной болью. Чабаны и стригали спешили, не только правила личной гигиены нарушали, но и элементарные требования безопасности. Можно было ждать любых осложнений, травматизма и инфекций... В общем, научным языком выражаясь, был тут самый тесный контакт с овцами и со всеми проблемами.

 

   Что значит - имели "контакт с овцами"? Не от овец же люди заражались. Значит, в цепочке участвовал еще кто-то или что-то. Ответить на эти вопросы было важно. И надо было понять детали этого "контакта" в условиях Кзыл-Ординской области для нас самих. И это надо было, чтобы объяснять чабанам, и доказывать деятелям и руководителям совхозов и властям, от которых зависели все последующие меры защиты людей от этой напасти.

   Первые наши наблюдения и предварительные оценки были изложены в статье, опубликованной в Трудах Института полиомиелита и вирусных энцефалитов АМН СССР, Москва, 1965, т. VII, с.312-314 (Чун Сюн Ф., Генис Д. Е. Природный очаг клещевой геморрагической лихорадки в полупустынной зоне южного Казахстана).

28.03.2021 в 21:33


anticopiright Свободное копирование
Любое использование материалов данного сайта приветствуется. Наши источники - общедоступные ресурсы, а также семейные архивы авторов. Мы считаем, что эти сведения должны быть свободными для чтения и распространения без ограничений. Это честная история от очевидцев, которую надо знать, сохранять и передавать следующим поколениям.
© 2011-2026, Memuarist.com
Юридическа информация
Условия за реклама