Наш знакомый Илья Гриц работал в Институте технической эстетики. В этом институте регулярно проводился семинар под руководством Олега Генисаретского. Меня дважды приглашали выступить на этом семинаре: оба раза в 1988 г. - в январе и в ноябре. Мое первое выступление было посвящено сопоставлению средневековой и современной космологии. Оно имело успех. Второе выступление было посвящено "принципу пробабилизма" (эта тема была навеяна книгой Нольдина, которую я переводил для Рижской семинарии). Этот принцип я попытался распространить на научную этику и поставил вопрос следующим образом: имеет ли ученый право придерживаться мнения, в пользу которого можно выдвинуть определенные весомые доводы, но которое нельзя строго доказать? В качестве примера я привел следующее утверждение: "В стихотворении "Памятник" А.С. Пушкин под "гордым внуком славян" имеет в виду поляков". В пользу истинности этого утверждения можно привести лишь один довод: если Пушкин в этом стихотворении перечисляет четыре стороны света, тогда "финн" символизирует север, "тунгус" - восток, "калмык" - юг, а "гордый внук славян" - запад (эту мысль высказал в свое время академик М.П. Алексеев в своей книге "Пушкин и Запад"). Но на западе Российской империи тогда находилось Царство Польское, следовательно, "гордый внук славян" - это поляк. Итак, суждение "гордый внук славян - это поляк" я назвал "вероятным" (лат. probabilis), а принцип, разрешающий высказывать такого рода суждения на научных семинарах и в научной литературе - принципом пробабилизма в научной этике. Надо сказать, что мое ноябрьское выступление было встречено без энтузиазма.
Свободное копирование
