14.07.86
В отделе три телефона. Очень своеобразные аппараты, то есть у каждого свой образ. Может быть, как собака похожа на хозяина, так и телефон тоже? Надо присмотреться.
Если провести прямые линии от аппарата к аппарату, получится треугольник. Местный телефон не в счет - он "приемыш", лишенный права голоса, стоит застенчиво и молча. Тупой угол занимает телефон, стоящий на столе у Наташи. Он крикливый, звонкий, сразу привлекающий к себе внимание - голосовым напором и непосредственностью тембра.
Второй аппарат - самый остроугольный - на столе у Игоря Юрьевича. По нему удобно звонить - прекрасная слышимость. А звонок какой-то победно воркующий. Гудки всегда очень четкие. В общем, приятно с этим телефоном дело иметь.
Третий аппарат - наказание. Звенит тихо, словно сам не хочет быть услышанным. Поднимешь трубку - где-то далеко кто-то что-то просит, но что? Неслышимость плюс невыразительность плюс невразумительность - это аппарат на моем столе. Утешает одно, что я сюда села, когда он уже здесь стоял.
Приезжала женщина из мастерской по ремонту обуви. "Козел отпущения" после моей реплики. Они все-таки провели там опознание. И решили опознать ее. Она одинокая мать, живет с двенадцатилетним сыном, три года работает в этой мастерской, имеет высшее образование. А ее теперь собираются перевести на три месяца уборщицей. Но сначала вообще предложили писать заявление "по собственному желанию". Все потому, что я вспомнила число, когда произошел инцидент, и эта приемщица работала в тот день. Правда, их две работало, но выбрали эту. А самое интересное, что я-то ее увидела первый раз в жизни. А ей уже выговор объявили. Когда мы с ней говорили, выяснилось, что у нее такие случаи тоже были. Поэтому она и не чувствовала себя уверенной и безгрешной. У всех приемщиц в мастерской отказы, оказывается, распространенное явление. Якобы на благо клиентов, боясь, что машины могут испортить тонкую работу, приемщицы предлагают зашивать обувь вручную. Разумеется, чтобы клиенты сами зашивали.
В общем, она сама того не ведая, выболтала мне массу подтверждений правильности моей реплики. Оказалось, на собрании коллектива, когда искали виновную, она созналась, что у нее был как-то такой случай, вот и стала "козлом". Получается, за искренность пострадала.