18 февраля.
Выздоравливаю. Работаю на третьей главой. Приходил Игорь Николаевич Хохлушкин. Читал ему кое-что из «тамиздата» о психологии российской интеллигенции. Одобрил. Обратил мое внимание на то, что русский интеллигент полтораста лет хватался то за одно, то за другое средство (религия, национализм, цареубийство, марксизм) ради устроения земного общества. При этом и религию интеллигенты рассматривали лишь как орудие, как средство к устроению, в то время как она — средство к формированию души. Религия формирует душу, которая содержит ощущение греха, своего греха и греха окружающих и страдает от этого греха. Но этого главного назначения веры интеллигенция никогда не понимала, ибо личность, личное совершенствование человека никогда ее, интеллигенцию, российскую, не интересовало. Потому-то и скрутили ее потом, потому и погибла она позднее духовно и физически, что не умела сама свою душу облагородить верой, чувством совести, ответственности за все то, что стоит за понятием «грех» Меня теплый, сердечный и доверительный разговор с И.Н.Хохлушкиным очень согрел… Я рад, что мы думаем, понимаем одинаково. Я побаивался, что моя сугубо «нравственная» позиция в понимании религии покажется ему, человеку говеющему, ходящему в церковь — недостаточной. Но оказалось, что и для него внутреннее чувство греха в человеке при совершении недостойного поступка — выше, чем хождение в храм и зажигание свечек перед иконами. Для нас обоих, очевидно, Совесть и есть Бог.
Свободное копирование
