25 октября
С 11 утра до 6 вечера, не вставая, читал «Дело» Михайловского. Его провокационный и беззаконный характер удивителен даже для той эпохи. После того как следователь (худо ли, хорошо ли) установил вину «убийцы» — жены, вмешалось ОГПУ. Стали искать политические корни убийства. Безграмотный помощник прозектора Чепов вдруг стал главным свидетелем. Он высказал идею, что Войно- Ясенецкий — сообщник «убийцы» Екатерины Михайловской, что он, проф. Войно- Яеенецкий, помог утаить убийцу. Дело липовое с начала до конца. Из грязной мещанской мелодрамы (психопат профессор кончает жизнь самоубийством в момент психического срыва, а молоденькая его жена рожает ребенка прижитого с отчимом) активно лепится «политическое дело» на потребу антирелигиозной пропаганде. Интересно, что копию обвинительного заключения затребовал из Москвы член ЦК ВКП(б) Сольц. В Москве явно смекнули, что дело может послужить для антирелигиозной и антиинтеллигентской пропаганды. Оно и послужило. Даже через 40 лет больно читать письма и записки В-Я. своим мучителям. Он жаждет заниматься наукой, лечить, помогать людям, а его второй раз за шесть лет отрывают от научного творчества, от любимой им хирургии. И все же он тверд — виновным себя не признает.
Свободное копирование
