5 марта
Хорошая, даже отличная дата! Как говорили древние: «Труп врага хорошо пахнет».
Прочитал отлично изданную книжечку Майи Бессараб об акад. Ландау. Майя — племянница покойного великого физика. Книжечка не выстраивает сколько-нибудь четкой картины эволюции личности. Нет в ней и науки. Но «семейные» наблюдения автора трогательны, а трагический конец Льва Давидовича так ужасен, что книга неизбежно выбьет слезы участия и сострадания у любого читателя. Нельзя сказать этой красивой Майе (ее портрет есть в книге): «Эх, дурак, испортил песню». Просто еще песни нет, песня впереди. А это только запев. Но милый.
Готовлюсь писать статью, задуманную еще два месяца назад: «В жизни и в книге». Речь должна пойти об облике ученого, как я его вижу в жизни, и о книгах научно-художественного и биографического толка. Прочитал несколько книг, изданных в 1969-71гг. Мало есть таких, о которых стоило бы разговаривать. О значении таких книг хорошо говорит Л.Н. Толстой: «Мы стали невежественны потому, что навсегда закрыли от себя то, что только и есть всякая наука — изучение тех ходов, которыми шли все великие умы человечества для уяснения истины». Л.Н. конечно перехлестывает — путает науку и историю научного творчества. Но мне этот перехлест по душе. Для неспециалистов именно это — процесс познания — и есть то, что надо понять и стоит понимать в науках.
Прочитал ст. Л.Н. Толстого «О назначении науки и искусства». Довольно путаное сочинение. Противоречия на каждом шагу. Ничего значительного для себя не нашел.
Свободное копирование
