12 мая 98
Вчера появился No 127 "Спб. Ведомостей" с открытым письмом Председателя Богород. з[емской] управы (гр. Бобринского) тульскому губернатору, бар. Шлиппе. Бобринский печатал в газетах воззвания о помощи голодающим его уезда. Шлиппе донес министру, что эти и другие сведения о нужде в Тульской губ. -- неверны, а случаи, указанные Бобринским, проверены и опровергнуты комиссией: ни голода, ни тифа эта комиссия не нашла. Горемыкин -- эта тряпица, на которую российские обыватели когда-то возлагали какие-то упования, -- счел возможным и нужным напечатать это сообщение в виде "опровержения" в "Нов. Времени" и обязал перепечатать это офиц. опровержение во всех других изданиях, заимствовавших первоначальные сведения Бобринского. Таким образом последний был, так сказать, административно ошельмован на всю Россию лжецом. Теперь, благодаря особому положению "Спб. Ведомостей", его письмо появилось в этой газете. Оно производит впечатление настоящей пощечины официальным лгунам: Бобринский опровергает сообщение Шлиппе по пунктам. Оказывается, между прочим, что в донесении его сделаны ссылки на врача и священника, которых комиссия даже не опрашивала и которые ничего подобного приписанному им не говорили! Весь интеллигентный и официальный Петербург читает это письмо. Это новость в русской жизни: газетная полемика частного лица с ложью правительственного сообщения.
Сейчас ко мне явился Д. А. Линев с известием: сегодня "Спб. Ведомости" не вышли. Вчера вечером последовало распоряжение -- приостановить выпуск газеты.
Вчера же об'явлено дозволение выхода "Нижегор. Листку". Одна ложь цепляется за другую: едва кончаются последствия одной -- начинается другая.
Сообщение Линева оказалось ошибочным: "Спб. Вед." только воспрещена розничная продажа.
Интересна мотивировка кары газете кн. Ухтомского:
Свободное копирование
