Мне несколько раз приходилось на воле применять оружие. Бог миловал, никого не убил. Ситуация для бывшего зека типичная. Защищать себя надо самому. Не в милицию же обращаться! Таковы зековские правила. Никогда не сидевшие отморозки, шантрапа, бакланьё не ждут отпора. И послать человека им вместо «здрасьте». За что порой и расплачиваются. А бывшие зеки получают новый срок. Примеров множество.
В самообороне важны следующие обстоятельства. Во-первых, оружие не должно подпадать под уголовные статьи. Если у тебя в котельной обнаружат гладкоствольное ружье, наступает лишь административная ответственность. Нарезное оружие означает срок. Точно так же не надо носить холодное оружие, если оно так может квалифицироваться. Достаточно обыкновенного складного ножа. При необходимости им можно нанести серьезный урон врагу. Да что нож, в умелых руках и авторучка опасна! Нож во многом оружие психологическое.
Во-вторых, надо иметь полную уверенность в том, что оружие применишь при необходимости. Иначе твое же оружие выйдет тебе боком. И уверенный в себе человек меньше рискует подвергнуться нападению.
В-третьих, оружие всегда надо иметь при себе. Именно когда забудешь положить его в карман, подстережет беда. Не стоит себя успокаивать, вроде бы только на минуточку выходишь во двор выкинуть мусор. Кстати, самое опасное место в городе — подъезд дома.
В-четвертых, совершенно необходимо сохранять хладнокровие. Опасно в стычке терять самообладание. И риск, по возможности, следует оценивать трезво. Кроме того, вооруженная рука злодейка. Сама тянется к наиболее уязвимому месту противника: к горлу, к сердцу. Надо сделать волевое усилие, если не хочешь убивать.
Не только о собственном спокойствии идет речь. Скажем, несколько хулиганов пристают к девушке. Мимо не пройдешь, слово не останавливает, а ты уже немолод, здоровья не хватает. Да и мало ли здоровяков забивали ногами! Или трое избивают одного. Тут некогда разбираться, за что, кто прав, кто нет. Приходилось и в такие драки вмешиваться. Памятно одно ночное происшествие во дворе чужого дома. Человек шесть било двоих. Со мною Джон, он живо толпу разогнал. Хорошая собака очень эффективное оружие. Но не станешь ее всюду таскать с собой, в карман не положишь. Опытный противник, тем более несколько вооруженных, и с собакой справятся. Для подстраховки надо самому иметь оружие.
Разумеется, защищая себя и других, рискуешь оказаться под следствием. Такова цена. В нашем внеправовом государстве власть склонна расценивать самооборону как преступление. Постоянно выносятся неправосудные приговоры за «превышение необходимых мер самообороны». Это такой конек власти. Ее рассуждения элементарны: «Сегодня он защищает себя от обыкновенного бандита, завтра станет сопротивляться бандиту в форме. Глядишь, скоро и на бандитскую власть покусится. Привычку защищаться надо истреблять на корню!».
Все эти чиновники, прокуроры, судьи имеют право на персональное нарезное короткоствольное оружие. Богатые люди имеют телохранителей. Криминал разрешения на оружие ни у кого не спрашивает. Только обыватель беззащитен. Полиция о его безопасности не беспокоится. А часто опаснее самого криминала .
Есть такая игра, задается вопрос: «Какие законы или указы вы считаете полезными в первую очередь?». Отчего не пофантазировать? Если бы граждан наделили правом, точнее, не отбирали право ношения нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, очень скоро мы жили бы в совсем другой стране. Лучшей, чем сейчас. Эксцессы бы случались, всякое лекарство имеет побочное действие. И все же обстановка оздоровилась бы. И еще, на мой вкус, следует отменить сроки давности за преступления против правосудия. Чтобы никакой неправедный судья, никакой следователь-фальсификатор не жил спокойно до конца своих дней. А сейчас им что? Каждого успокаивает мысль: режим не сегодня падет, срок давности небольшой, к ответственности не привлекут. Не помешало бы России и нечто вроде института народных трибунов, с правом вето. Я увлекся — мечтать, как говорится, не вредно.
Свободное копирование
