11 апреля 1937 года. Москва.
Я позавчера немного подзагнул в своих рассуждениях о тоске, о связи свойства человека к тоске и его умственной способностью. Связь есть, но в меньшей степени.
Погода все последние дни стояла сухая и умеренная при температуре от +2 до +8. А сегодня прошёл сильный весенний дождь, после которого вновь выглянуло солнце.
Вчера на уроке танцев разучивали «Танго». Около получаса танцевал с Варей, после чего она пошла на занятия. Стал танцевать с Ирой Чепиковой. Урок длился почти три часа. За такой срок можно порядочно устать. Ира — ученица более способная и горячая, чем Варя. Но с Варей легче танцевать благодаря её высокому росту. После танцев до 9 часов вечера в читальне занимался с Лёшей «бурением» (скоро зачёт). В 9 часов кончились занятия на курсах, и я с Варей пошли гулять по свежему весеннему воздуху. Большая Калужская, какие-то переулки, монастырская стена... А на небе лёгкие облака и клочки чистого неба, усеянного звёздами. Гулял бы всю ночь... не хочется расставаться с Варей. Да и то я попал домой около часа ночи.
Сегодня много разговоров, особенно среди девчат, вызвала статья Т. Ильиной-Спасской (г. Куйбышев) в «Комсомольской правде» за 10.04.37. Она в статье пишет: «Мне 23 года. Я инженер, только что окончила Куйбышевский индустриальный институт. Учёба, а теперь работа были и есть для меня главное. У меня прекрасный муж, недавно родился сын. И вот мне начинает казаться: если женщина хочет быть инженером, хочет отдать всю себя серьёзной работе, она не должна быть матерью. Только тогда она станет равной инженеру-мужчине. Поймите, что до тех пор, пока женщина не будет освобождена от обязанности рожать детей (а как её освободить от этой обязанности, ведь нужно новое поколение!), она всегда останется в зависимости от домашнего быта. Да, я утверждаю, что это так! Я чувствую, что ребёнок заставляет отдавать ему то, что я могла бы отдать работе. Мужчина этого не чувствует, ему не надо вынашивать ребёнка, рожать, кормить, он не знает бессонных ночей у постели ребёнка. Быть матерью в нашей стране — великая честь. Так, может быть, нужно и держаться только этой чести? Но ведь если быть только матерью, значит никогда не стать женщине, даже в нашей стране, Ньютоном, Павловым, Мечниковым?»
Вопросы не новые, но статья интересна тем, что этот вопрос разбирает сама женщина, а не мужчина, как обычно бывает. Ильина-Спасская считает, что если женщина откажется от материнства, она будет равна мужчине, и если женщина выдающаяся, она будет крупным учёным. Так ли? В материнстве ли дело? Нет. Дело в самой природе женщины. Будет ли женщина матерью или не будет, дело почти не изменится. У матери нет времени для углублённой работы мозга, и силы направлены на воспитание ребёнка. Но ведь женщина не мать — о чём она думает? Ведь жизнью женщины управляет, в конечном счете, не мозг (как и жизнью мужчины), а природа (в виде половых гормонов и т. д.). Хочет она быть матерью или не хочет, природа делает невозможным отдавать все силы на углублённую творческую работу. Природа женщины не знает, хочет ли женщина стать матерью или не хочет, и она поэтому всегда будет держать определённое количество энергии, необходимое на вынашивание и воспитание ребёнка. Такова моя сегодняшняя точка зрения, к которой привели меня мои наблюдения.
Свободное копирование
