1 марта. Москва.
Днём слушал оперу «Русалка» в филиале Большого театра. Был вместе с сокурсником Пашкой Скалабаном. В другом конце театра оказались Вера с Клавой. Но у меня уже остыл пыл к Клаве, и она чувствует себя слишком уж напряжённо. Нужно разрядить атмосферу.
А рядом в ложе оказались интересные девчата из медицинского института. Разговорился. Одна из них, Нина, говорит, что профессия совершенно не характеризует, не определяет человека. Но она не права. Профессия в очень большой степени характеризует человека. Или человек выбирает профессию по своему характеру, или сама профессия вырабатывает определённые качества в человеке. Крестьянин, рабочий, вор (если можно назвать преступной профессией) — люди совершенно различные как по складу ума, развитию ума, так и во всём том, что называют характером человека, т. е. сумму привычек, мозгового развития и темперамента.
Другая девушка говорит, что гений получается из человека тогда, когда человек очень много работает. Совершеннейшая чепуха. Работа только оформляет гения, гений же должен родиться. Не гениальный же человек при любых усилиях сделается в лучшем случае хорошим профессорам, но отнюдь не гением. Сколько дурака не обучай, он даже умным не будет.
Был в больнице у Лёши. Температура у него нормальная, но дела ещё плохи. Сегодня к нему набралось много нашего народу: Скалабан, Крылов, Цитенко, Кретинин, Григорьев.
Вечером с Володей десятый раз в этом сезоне были на катке. Замечательно! Не хотелось уходить. Я хорошо втянулся в конькобежный спорт. Обычно после катка на другой день болят мускулы ног, но сейчас у меня никакого следа не остаётся. В летние каникулы в институте организуется подъём на Эльбрус. Очень хотелось бы подняться, но отпуск у меня осенью, да, пожалуй, работать придётся и осенью.
Наркомом тяжёлой промышленности назначен В. И. Межлаук. Я рад, что на эту должность не назначен М. М. Каганович (теперешний заместитель), так как он и его брат не обладают большими умом и способностями, а выдвинулись они исключительно благодаря действительно талантливому Л. М. Кагановичу (Наркомпуть).
Вчера в институте на заседании научного кружка при кафедре петрографии осадочных пород Л. В. Пустовалов сделал очень интересный доклад «О генезисе верхне-пермских отложений». По его мнению, верхнее-пермские красноцветы являются придельтовыми отложениями. Развернулась очень оживлённая и резкая критика. Особенно резко выступил Сулин, настаивая, чтобы Пустовалов признал свои выводы предварительными и их не опубликовывал. На основании своих исследований Сулин полностью отрицает дельтовое происхождение толщ. Но Пустовалов ответил Сулину довольно резко.
Не нравится мне, что Пустовалов очень уж хвалится, называет себя человеком, который впервые открывает глаза геологам на верхнее-пермские отложения. Может быть это и так, но тогда о Пустовалове скажут другие. Поэтому-то Сулину так не нравятся выступления Пустовалова. Доклад начался в шесть часов вечера и продолжался с дискуссией до двенадцати ночи.
Свободное копирование
