(164) 2 сент. 1974. (…) Обвинение Солженицына конечно вызовет у нас бурные протесты. Если уж существование лагерей отрицается, то что уж говорить о ка ком-то Федоре Крюкове, которому Солженицын приписывает авторство «Тихого Дона». Шолохов ведь столп и основание социалистического реализма. Вчера передали, что об этом Солженицын выпускает отдельную книгу. (…) «Нем. волна» передавала комментарий о советском руководстве. Считают, что положение Брежнева пошатнулось. На фразе «московское руководство потеряло прочность» передачу стали глушить. Разоблачение Шолохова напечатано в сборнике матерьялов, вышедшем в Париже с предисловием Солженицына. Историко-литературное исследование текстов будто бы сделал недавно умерший друг Солженицына(?). Один из главных аргументов: Шолохову было 23 года, когда вышел 1-й том «Тихого Дона». Откуда юный писатель мог так знать дореволюционный быт казачества? Этой теме посвящена большая статья Г. Солсбери в «Нью-Йорк Таймс». Неясно, вышла ли эта книжка, или только должна выйти. (…) Он упоминает о версии конца 20-х годов, что автором подлинной рукописи был белогвардейский офицер. Тогда об этом даже писали в «На литературном посту». (…)
Свободное копирование
