22.02.08 На Автографе была тема – «Алексей Николаевич Толстой». Людей собралось прилично. Многие пришли, думали – будет Суханов, но его визит перенесён.
Майя Андреевна начала (после вступления Ольги) про книги «Гиперболоид…» и «Аэлиты». Сказать ей есть что – она готовится, есть свои мысли, но разменивается на детали и мелочи. Увело её в этот раз в «ошибки» в технических аппаратах, на которых на Марс улетели Лось и его товарищ Гусев. Я даже и заскучала...
Татьяна Николаевна зачитала несколько отрывков из сказок и одного рассказика. Валечка встала, чтобы сказать – «начала пробовать себя и в прозе», но, оказывается, почти ничего не читала у Алексея Толстого. О.Г. явно не довольна – «сначала надо самой много читать, учиться строить фразы, сюжеты…». Я, (недавно только Петелина прочла), рассказала подробную биографию. Лена Клименко отказалась говорить про Толстого, а Галина Ивановна вообще не пришла: «Не люблю его, он письмо против Бабеля подписал». (Категорична! Если кто чем не понравился - каким поступком или высказыванием – всё, этого человека для неё не существует. Вот интересно – ощутила ли она на себе подобное отношение? «Поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой» - это для неё постулат или у Г.И. свои установки? И снисхождение, прощение – эти слова для неё только слова? Это ж как надо быть уверенным в своей непогрешимости, чтобы быть такой решительной с людьми! Мы с нею приятельствуем, и для меня её доброе отношение, как знак качества на себе самой).
Очень хорошо про «красного графа» сказала О.Г.: «Он был государственником, уловил, что большевики пришли всерьёз, что они стали строить государство, пусть не монархическое, но тоже сильное – он и решил идти с государством».
А мне кажется, что Толстой и Михалков Сергей - одного типа люди: при любом режиме они свой дар использовали только для одного – быть угодным власти и стричь с этого купоны. В суть государственных мероприятий они или не хотели, или не могли (хотя – почему не могли, умом их Бог не обделил) вникать и переживать их с болью. Болеть они могли только, если иссякал тот рог изобилия, который они хотели видеть всегда щедро извергающим в их карман. Они даже себя не оправдывали, а просто находили платформу, на которой могли себя установить, и о совести, о боли за страну, за людей, за свободу, за нравственность – про это они и не думают. Почему их должно что-то беспокоить, коли лично у них есть всё, что только душа желает. Обслуга власти – эта публика. Но они очень талантливы, поэтому, независимо от их морального облика, их книги будут читаться всегда - не все, не совсем уж «обслуживающие», а те, в которых настоящая литература…
Свободное копирование
