20 февраля, четверг. Вечером смотрел событийную программу и женское одиночное катание. На Украине и в Киеве беспорядки такой силы, что становятся похожими на самые кошмарные сцены блокбастеров. Протестующие сразу же, как после амнистии выпустили всех задержанных, штурмом взяли несколько правительственных зданий, в центре города горят дома, горят автомобильные покрышки, большое количество раненых и убитых. Так называемые радикалы и националисты вооружены и стреляют по милиции и частям "Беркута". Такими же беспорядками, как и в Киеве, охвачены несколько областных центров, в частности Львов, Тернополь и Полтава. Во Львове взята штурмом воинская часть, захвачено оружие. Львовская область объявила о своей независимости от центральной власти. Крым, в котором много русского населения, обратился к российскому правительству с просьбой о защите. Ни Украина, ни наше телевидение упорно не говорят о причинах такого взрыва. Я полагаю, что выходки радикалов подпитываются и сочувствием просто недовольных экономическим положением. Я помню мельком сказанное кем-то из комментаторов, что уровень жизни населения на Украине в три-пять раз ниже среднего уровня жизни в России. В связи с этим поразившее меня высказывание Аристотеля. Утром читал новый учебник английского языка, и среди прочего там: "Пустяк может быть поводом к восстанию, но не его причиной".
Женское катание было прелестным. К сожалению, сорвалась Юлия Липницкая, она и не могла вынести того вала комментаторского восторга и отечественного пропагандистского шума. Еще одна жертва наших СМИ, так замечательно демонстрировавших русский патриотизм.
Днем занимался Дневником и чтением, а к пяти пошел на Клуб Н. Рыжкова. Заседание проходило в Геологическом музее. Еще раз про себя поскулил по поводу испорченной лужковским строительством прекрасной Манежной площади. С другой стороны, подумал -- какой был государственный ум! -- украинцам тоже надо было бы застроить свой майдан, и тогда где бы они жгли покрышки. Само здание музея прекрасно, оно навевает воспоминание о том времени, когда в науке был царственный порядок. На входе огромные камни с Урала и откуда-то из Африки или Южной Америки, доска с именами жертвователей. Здесь и династия Демидовых, и Екатерина Дашкова, и кто-то из царей, и наш Сергей Миронов, бывший спикер Совета Федерации, который передал музею свою коллекцию.
Доклад о положении в экономике делал Александр Дмитриевич Некипелов, и доктор, и академик, и вице-президент исчезнувшей Академии наук (РАН), и председатель совета директоров "Роснефти". Начал с того, что экономика наша мертво стоит, кажется, прирост ВВП 1,3%, что для страны неприемлемо. Сразу же параллель. Сидевший рядом со мной директор института Китая Михаил Леонтьевич Титоренко уже после выступления Некипелова привел "китайские цифры" чуть ли не в кризисный или уже послекризисный период -- 8% и по промышленности 12%.
Если я ничего не путаю, то Академия несколько раньше, в июле, представляла доклад Путину. Выводы -- в моей интерпретации, то есть в интерпретации обывателя: кризис не принял разрушительных масштабов, массовой безработицы, как могло бы быть, не возникло, все последствия кризиса ликвидированы, банковский сектор спасен, но вдруг началось фантастическое замедление роста.
Во время выступления Некипелова возник вопрос: а присутствовали ли на президентском совещании Медведев и Дворкович. Нет, не присутствовали.
Опять что-то пропускаю, фиксирую понятное, а оно таково: на всю поддержку промышленности и банковской системы мы истратили 200 миллиардов долларов. В резервном мешке всего было 600. Эти деньги лежат в различных государственных бумагах, которые надежны, но низкоприбыльны. У наших банков был так высок процент займов, что отечественный бизнес вынужден был брать деньги не в отечественных, а в зарубежных.
Мне понравилась точка зрения Некипелова на приватизацию. Уже доказано, что далеко не везде частное владение является приоритетным и лучшим. В ряде случаев выигрывает госуправление. Мы приватизируем все, даже лучшее, скажем, некоторые нефтяные компании. Зачем?
О спекуляции -- это вывоз денег за рубеж и подобное. Путин -- друг свободного обращения капиталов -- против ограничений. Но за рубежом уже давно введен закон, который обкладывает любое банковское движение налогом. Для крупного подлинного бизнеса это не очень обременительно, но затрудняет спекуляцию, мешает гонять деньги по три раза в день на другой конец мира.
Во время, как всегда, прекрасного ужина -- это, кажется, с той фермы, где мы побывали в прошлом году осенью -- мне тоже пришлось что-то говорить. Я начал с Украины, с книги Карпова, с госкапитализма еще в Средние века, а закончил некоторым рассуждением о "мешке денег". Элита копит, потому что понимает, если что-либо случится, народ с ней обойдется жестоко и отнимет все.
Свободное копирование
