18 октября, пятница. Вчера вечером начал, а сегодня утром дочитал главу из книги покойной Наташи Казминой "Здравствуй и прощай". Дело в том, что несколько дней назад мне позвонила Елена Эрикссен за советом, я, дескать, был ректором и все знаю. Ее сына, который на третьем курсе учится на платной основе в школе-студии МХАТ, актерский факультет, внезапно исключили из училища. Это при том, что я знаю, как неохотно вузы расстаются со своими платными студентами. Мальчика, как и его отца, все-таки это семья моего издателя, я знал. Летом даже видел спектакль, который он со своими товарищами поставил -- пьеса об Арто. Спектакль мне показался обнадеживающим, а вот причина отчисления Хуго -- ничтожной: неявка на спектакль, где мальчик играл в массовке. В разговоре Елена сказала, что это исключение -- в зачетной книжке у парня одни отличные оценки -- произошло по личному указанию Олега Табакова. Но и это не все, в разговоре всплыла книга Натальи Казминой, в которой будто бы есть очерк, очень нелицеприятный о Табакове на посту директора и художественного руководителя театра. Мать студента издала книгу автора, который так плохо пишет о "начальнице" сына! Я в это не поверил, подумаешь, книга, неизвестно когда изданная, автор недавно скончался, чего мальчишку припутывать к этому делу
Утром сегодня я этот очерк о Табакове дочитал, да и книга, оказывается, по нынешним меркам, только что вышла, 2012 год, мне ее подарили что-то в феврале, а Олег не из тех людей, которые роются в книгах. Но, видимо, прочли, донесли, и, пожалуй, теперь я в версию Елены могу поверить. Очерк "Четыре сезона Олега Табакова в Художественном театре" безжалостен и написан с такой провидческой силой, что здесь буквально возразить нечему, кое-что видел из того, что анализирует Казмина, и я сам, правда, под другим углом. Она аналитик, она всеохватна. Это очерк о потере лучшего театра страны и о театральной кассе. Здесь все -- и репертуар, и труппа, которая перестала быть собранием людей с одним художественным почерком. Это попытка поднять вес, не имея природной силы. Попутно розданы и замечательно точные характеристики другим действующим лицам. "...Серебренников относится к тому распространенному виду современных режиссеров, у которых отсутствует мировоззрение. -- Цитату можно было бы здесь и закончить, но продолжаю, потому что Казмина дальше пишет не только о театре, но, как мне кажется, и о литературе. -- Своей точки зрения на мир у них либо нет, либо они не считают нужным выказывать ее в своих спектаклях. Поэтому, как правило, их спектакли сильнее всего выглядят в экспозиции, в первой "картине""
Свободное копирование
