18 мая, среда. Не писал Дневник уже три дня -- последняя заметка в воскресенье. Да и писать, собственно, неинтересно, что-то во мне погасло, а если еще не погасло, то гаснет ежедневно -- скучно, нет новых замыслов, а вокруг цепь мелких предательств и недоумений. Правда, не могу сказать, что последние дни сидел без дела. Практически переделал всю подборку, которую сдала Лена Моцарт. В первую очередь виноват в этом я сам -- объяснил ей бестолково, но надо сказать, что и замысел у меня был Щже. Мне хотелось создать лишь некий список моих упоминаний в Дневниках о Вале. По-настоящему понятие контекста этих записей пришло позже, да теперь и сам замысел усложнился, не только книга о Вале, но и дальше -- о нас вместе -- "Валентина и Сергей". Но, слава Богу, всю техническую часть моей работы я уже сделал или почти сделал. Теперь наступит медленное чтение, сопоставление деталей и отдельные вставки. Возможно, вставлю еще свои письма и письма Вали. Я хорошо усвоил -- после меня все пойдет на помойку, будет роздано. Лучше всего об этом говорит то, как быстро Валера, мой племянник, перестроил второй -- просторный -- этаж моей дачи, которым я так гордился. Как, несмотря на мои слабые сопротивления, был перестроен первый этаж, вернее кухня, этот единственный уголок, который остался от моего брата, Валериного, между прочим, отца.
Вчера отнес Леше Козлову все материалы, и он теперь должен все слепить в виде некого условного целого.
Уже не знаю, что я делал попутно, но два последних дня был занят чтением дипломных работ к защитам, которые прошли вчера и которые состоятся в четверг. Разделение произошло -- теперь, кажется, А.М. Турков читает лишь стихи, а я прозу. Но вчера я все-таки отдал ему мою Сашу Осинкину. Были две очень благоприятные рецензии -- Королева и Чудаковой, но потом, видимо, не прочитав всей работы целиком, -- я это наблюдал с места -- пока говорили рецензенты, Андрей Михайлович быстро работу листал и вне контекста выбирал -- а у Осинкиной в ее плотной работе огрехи найти нетрудно, -- так сказать, корявые места. Это уже второй раз, когда я считаю себя обиженным: первый раз, когда приблизительно в таком же положении пять лет назад поставили "четверку" Роману Подлесских, а теперь вот Саша. Кстати, видимо, почувствовав эту несправедливость, Рома перестал заниматься литературой -- сейчас владеет какими-то автоматами. В какой-то мере я Андрея Михайловича понять могу: он привык к размеренному стилю бывшего "Нового мира".
Политические новости -- это до вчерашнего дня попытка, а что сегодня -- не знаю, снять со своего поста Сергея Миронова силами "единороссов" из Санкт-Петербурга. Заводила здесь местный спикер господин Тюльпанов. Сегодня утром слышал его речь. Так уверенно и бойко говорят только по заказу. Каким-то образом это надо, наверное, увязывать с новым путинским Народным фронтом. Но ведь до сегодняшнего дня Миронов как-то считался человеком Путина. Из политических новостей Института -- указание Л. М. Ашоту в новый устав вставить должность Президента Института. В свое время она же говорила, что министерство не рекомендовало Институту вводить эту должность в устав. Я связываю это с тем, что Б.Н. Тарасова то же министерство утвердило лишь на один -- два года. Голосов против у него целая треть от списочного состава, могут не выбрать, а тогда нужна должность. Какие предусмотрительные, в отличие от меня, люди.
Россию больше уже не потрясают скандалы. Мы ко всему привыкли и нас ничем не удивишь. Сегодня радио сообщило, что подмосковные прокуроры, которых изловили на крышевании игорного бизнеса, уже дают признательные показания. Не удивили никого и обнародованные налоговые декларации депутатов и высших чиновников. Зампред думы по экономическим вопросам Борис Зубицкий заработал 1,9 миллиарда рублей. Теперь становится совершенно ясно, какую экономику и "чью" развивал и будет развивать этот депутат. Теперь просто цитата из "Российской газеты", чтобы не исчезло из памяти. Я так надеюсь, что мои Дневники окажутся более доступными для исследователя и живучими, нежели хрупкие газеты. "Его достижения (Бориса Зубицкого .-- С.Е.) -- явно превосходят "заработок" прошлого думского рекордсмена по доходам -- первого зампреда Комитета Госдумы по энергетики, также представителя "Единой России" Леонида Симановского, который в 2009 году получил 1,184 миллиарда рублей, а в 2010-м только около 345 миллионов". Я опять вынужден вмешаться в текст, чтобы вспомнить аварию на Шушенской ГЭС, которая случилась, конечно, потому, что нашей энергетикой так замечательно руководили. Но продолжим: "Симановский отстал на этот раз от своих коллег по фракции Евгения Медведева -- около 902 миллионов, Олега Гребенкина -- 663,5 миллиона и Григория Аникеева, доходы которого оказались стабильными: в 2009-м -- 859,674 миллиона, в 2010-м -- 877,7 миллиона. Перераспределение ролей произошло, судя по декларации, в семье первого зампреда Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству "единоросса" Владимира Груздева. Теперь главным добытчиком стала жена, доходы которой за год выросли с 692 миллионов до 1,8 миллиарда рублей. А сам Груздев получил "всего" 444,6 миллиона, хотя по итогам 2009 года был почти миллиардером". Здесь можно только еще раз констатировать -- каковы законодатели, таковы и законы, и одновременно порадоваться, как при помощи знания законодательства легко можно в семье перераспределить и собственность и доходы!
Свободное копирование
