29 марта, вторник. Чтобы не забыть, начну с такого технологического пассажа, касающегося ведения Дневника. Всю свою жизнь запечатлеть и невозможно, и не нужно. Иногда, правда, начинаешь мучиться: вот это забыл, другое не отметил... Но все имеет свою ценность и определенную последовательность, а иногда пропущенный эпизод оказывается кстати в другом месте.
Может быть, неделю, а может быть, и чуть больше пресса говорила о нескольких демонстрациях и пикетах с требованием увольнения министра транспорта Игоря Левитина. Я уже давно слежу за деятельностью этого энергичного (по Шукшину) человека, даже как-то выписывал публиковавшиеся "Российской газетой" его задекларированные доходы и имущество.
Но попутно, тоже в связи с несколькими выступлениями за отставку В.В. Путина -- о них я слышал по "Эху Москвы", -- принялся размышлять, хороший ли он премьер-министр. Он деятелен, энергичен, прекрасный полемист, знает людей и экономику, казалось бы, заботится о пенсионерах и студентах -- что-то им все время прибавляют. Но одно ему мешает -- он капиталист, как и все наше правительство. Я сейчас не стану писать, какие законы не принимаются, которые могли бы, скажем, если не исключить совсем, то снизить уровень коррупции... Мне Путин нравится, и он, кажется, любит народ, но народу ему нечего дать, потому что все уже роздано другим капиталистам. Все уже давно копится и сохраняется в прекрасном "далеке" -- в лучшей из стран, Америке. И на архипелаге офшоров.
А вот о деятельности Путина говорит и такой вчерашний факт: он вчера без пальто, в одном костюмчике ходил по внутренним зонам Шереметьевского аэропорта. Шереметьево и Внуково будут объединены, что, конечно, сделает полеты из Москвы и в Москву более устойчивыми. Но все это я излагаю даже не по этому поводу. Просто рядом с Путиным довольный, гладкий и вполне счастливый шел министр транспорта Игорь Левитин. Как там Ленин писал: министры-капиталисты!
О Ленине я вспомнил совсем не зря. Сегодня на кафедре подошел ко мне Женя Рейн и сказал, что книгу "Смерть титана", которую я подарил ему на день рождения, он прочел. Очень хвалил меня как писателя в первую очередь за прием -- написать книгу от первого лица. Дескать, со многим он не согласен, но сама книга замечательная. Даже почти согласился написать рецензию, если я найду издателя.
На кафедре, в перерыв, когда почти все были в сборе, вдруг вспыхнул разговор о недавнем инциденте в ПЕН-клубе, когда
А. Битов вдруг ударил Св. Василенко. По этому поводу была статейка в "Литгазете". Все это кружится, судя по всему, вокруг Переделкина, дач, денег и стремления эти дачи приватизировать. В связи с этим я подумал: какое счастье, что я не статусный человек и дачей в Переделкино не озаботился. А, наверное, и зря. Сейчас бы, как и многие, более ушлые -- здесь по инерции языка надо бы поставить слово люди, но я ставлю все-таки другое -- писатели, сдавал бы свою квартиру, а в Переделкине, которое рядом с Москвой, посвистывая и поплевывая, жил бы и даже не лез бы в имущественные склоки. Мне все это передавать некому.
Все это или почти все проговорили. И тут Олеся Николаевна, которая была на этом собрании, приуроченном к 8 Марта, но самой драки не дождалась, сказала, что, по ее сведениям, огонек вспыхнул -- все уже были навеселе, -- когда Битов вроде бы упрекнул Василенко в довольно значительных суммах, которые та, якобы, получила от поэтического Вани Переверзина. Здесь "не за ваших львят", не "за вашу львицу", а дело коснулось самого святого для русского писателя постсоветской эпохи -- денег. Я думаю, наша боевая Светлана Василенко нашла, что ответить Андрею Георгиевичу, ну и ... На всякий случай решил еще раз посмотреть "Литгазету" со статьей Марины Кудимовой, которая называется совсем не просто: "Мог ли он не дать по физиономии?". Все не так, оказывается, гладко. "Что -- 72-летний мастер слова ни с того ни с сего подошел и врезал отнюдь не хрупкому цветущему созданию? Как в байке про Довлатова, про Битова и одного поэта с переменчивым нравом: "Мог ли я не дать ему по физиономии?"... Дальше в статье приводится мнение другого современника, почти классика... "Литературные скандалы бывают там, где нет литературы".
Провел сначала семинар с первым курсом, а потом и со вторым. Все было как обычно, вспомнил старое, достал карточки с цитатами. Это как лучина в печке, а потом пошло и пошло, все вспыхнуло.
Домой приехал рано, успел просмотреть очень квалифицированную правку Юлии Петровны, корректора, в материале о Вале, потом и правку, которую сделал Саша Неверов в моем очерке о Гагарине и цензуре, и, наконец, заглянул в сегодняшний номер "Российской газеты". Она меня порадовала рассказом о том, как недавний глава правительства Башкортостана слетал в конце года в Вену, якобы "по делам", арендовав при этом целый самолет за государственный счет. Налогоплательщикам эта поездка обошлась в 1,5 миллиона рублей. Попался начальник на том, что никаких дел 27 декабря, кроме личных, быть у него не могло. Вся страна, включая дипломатов, уходит на рождественские праздники.
Свободное копирование
