4 марта, пятница. Еще вчера стало известно, что премию Александра Солженицына за этот год получила Люша, внучка Чуковского и дочь Лидии Корнеевны Чуковской. Сегодня утром сунулся в "РГ", там большое интервью с ней и вдруг разговор о дневниках Корнея Ивановича. Как я раньше предполагал и как об этом написал в собственных "бедных" Дневниках, в его дневниках есть замечательные пометки. "У Корнея Ивановича действительно есть разные записи в дневнике, их ведь хранили очень осторожно. Например, мамины дневники сохранились только с 38-го года, а остальные были сожжены. Корней Иванович писал меньше, осторожнее (слово "осторожно" просто становится ключевым. -- С.Е.), писал иногда с припиской "специально для показа властям". Но здесь есть какая-то "нестыковочка", нужны властям дневники с подобными пометочками! Как власть таким суждениям верит? Но как занятно Корней Иванович писал иногда о режиме и властях.
Сегодняшняя "РГ" публикует "разъяснения" к горбачевской "перестройке" Руслана Гринберга, директора Института экономики РАН. "Но к власти пришел Михаил Горбачев, и произошло, если хотите, чудо. Он предложил объединить социализм со свободой". Здесь не много нового -- мягкая защита, но есть кое-что интересное, а именно: формула, которая не действовала ни при Горбачеве, ни при Ельцине и окончательно забыта при Путине и Медведеве. "После изгнания коммунистической идеологии общество столкнулось с новыми проблемами... Огромная масса людей оказалась в нищете и бедности. Многие ощутили себя никому не нужными, они уже не могли рассчитывать на помощь государства, еще вчера обеспечившего им жилье, образование, здравоохранение и другие социальные потребности".
Сделала свое дело и жуткая поляризация доходов как результат хищнического передела "закромов родины" в пользу немногих. Так зачем тогда надо было что-то начинать? Но все же, наконец, главное: "Ни в коем случае нельзя противопоставлять свободу и справедливость. Это равновеликие понятия". Тогда чего стоит вся наша социальная, политическая и общественная жизнь?