18 сентября, суббота. У меня ощущение, что живу в какое-то особое и неповторимое время. Отсюда вывод: надо все и постоянно записывать. Начну со сна, приснившегося под утро. Как обычно, сон удержать в памяти очень трудно, он рассыпается с первыми движениями, но отчетливо запомнил, что был какой-то небесный полет, некое парение, но отчего-то оно связано со Сталиным, который летел рядом. Быть может, это сопряжено с тем, что вчера вечером, редактируя Словник к Дневнику за 2004 год, я в него вписал напротив Сталина -- "партийный и государственный деятель". А может быть, последние события как-то заставляют вспомнить "вождя народов". Вот уж он-то умел бороться с коррупцией!
Днем много и долго читал книгу Александра Познанского "Чайковский". Несмотря на русскую огласовку имени и фамилии -- это английский исследователь. Прочел все предуведомления в предисловии, однако все же Познанский слишком много занимается личной жизнью композитора. Правда, объясняя все в ней с вполне современных позиций. Этот подход мне нравится, но хотелось бы чуть больше знать о событиях и музыки Чайковского и музыки вообще. Но и здесь есть вещи знаменательные. Например, мнение композитора об операх Вагнера:
"С последними аккордами "Гибели богов" я по-чувствовал как бы освобождение из плена, -- написал он Модесту 8/20 августа из Вены. -- Может быть, "Нибелунги" очень великое произведение, но уж наверное скучнее и растянутее этой канители еще никогда ничего не было. Нагромождение самых сложных и изысканных гармоний, бесцветность всего, что поется на сцене, бесконечно длинные диалоги, темнота кромешная в театре, отсутствие интереса и поэтичности в сю-жете -- все это утомляет нервы до последней степени. Итак, вот чего добивается реформа Вагнера? Прежде людей стара-лись восхищать музыкой, теперь их терзают и утомляют. Разумеется, есть чудные подробности, -- но все вместе убийственно скучно!!! (Во сколько тысяч крат мне милее балет "Сильвия"!!!)".
Бесспорное значение книги в ее широком фоне -- мы видим, как тогда жили и как чувствовали в ту пору себя те, которых мы называем интеллигентными людьми. Неоднозначна, но потрясающа переписка с фон Мекк и с братом Модестом. Есть и другие интереснейшие пассажи.
"В тогдашнем русском обществе возможность перлюстрации привела к появлению различных языковых условностей по отношению к таким темам, как политика и секс. История цензуры, уходящая в глубь времен, заставила русских научиться говорить и писать метафорическим, эзоповым языком или зашифровывать слова, когда обсуждались предметы, осуждае-мые общественностью или властью. Особые слова и фразы обретали дополнительный двоякий смысл, без особого труда улавливаемый единомышленниками. Как пример приведем казус с безобидным словом "стихийный". Вероятно, не без оснований власти решили, что в сознании многих оно ассоциируется с идеей революции, и в конце концов запретили его употребление. Результатом стало некое двоемыслие, хорошо известное гражданам Советского Союза. Оно проникло в самые потаенные уголки сознания и даже подсознания, сделавшись привычкой и рефлексом, и привело к постоянной, хотя не всегда отчетливо сознаваемой самоцензуре. Подобным образом кодированный язык оказывался единственно доступным способом говорить о предметах или намерениях, обычно полагаемых скандальными или шокирующими". Возможно, -- наверняка! -- эта цитата пригодится мне для книги о цензуре, написать которую меня уговаривает М.О.
Весь день хорошо ели, ездили в Обнинск платить деньги за окна, потом смотрели телевидение. Вечер на НТВ был посвящен Лужкову. И на сей раз он смотрелся в зеркале своей жены Елены Батуриной. Фильм оставляет двойственное впечатление. Во-первых, совершенно очевидно, что Батурина абсолютно точно играла по тем же правилам, что и вся власть, все ее олигархи, миллиардеры, чиновники и их жены. Во-вторых, и она сама и ее брат вызывают скорее симпатию. Вот, дескать, что-то удалось и русским людям. А вот миф о том, что наш пчеловод-мэр, который в воскресные дни разъезжает по Москве, проверяя, как идут дел в столице, все силы все время отдает городу, развеялся.
Поражает количество предателей, что еще так недавно восхищались Лужковым. Интеллигенция просто торопится от него отмежеваться. Но здесь стоит привести уже не телевизионное, а газетное свидетельство. Всплыл знаменитый телезазывала Владимир Соловьев.
В "Новой газете" довольно большой материал об этом принципиальном журналисте. Вот отдельные из него выдержки. Но они не только о боевой интеллигенции, но и о власти, которая печется о бедных, но смертельно любит богатых и для них готова на все. В том числе и помогать им из наших налогов.
"Пожалуй, никто в современной России не умеет так беспощадно указывать власти на ее достоинства, как Владимир. Да и странно было бы не указать, раз уж она обладает всеми необходимыми рычагами.
В свое время -- пока кепка Лужкова еще давала тень -- радиоведущий хватался и за его рычаги. И работало!
В редакции "Новой газеты" несколько лет лежит документ, который мы не хотели печатать по этическим причинам: мало ли с кем у журналиста могут быть отношения. Да и квартира хорошая: в центре Москвы, в шаге от Садового кольца... В дорогом доме. В элитном. Новом. Знаменитая Лужковская архитектура (а что, многим и такое нравится)... Да и мало ли в Москве людей -- артистов, спортсменов, чиновников, получающих льготные квартиры...
Но вот сегодня, когда Соловьев заговорил о необходимости посадить московских чиновников на электрический стул детектора лжи, молчать уже некрасиво. Ибо "не укуси за руку кормителя своего"".
Но, как я уже сказал, это лишь одна часть вопроса. В случае с Соловьевым было, оказывается, подготовлено три варианта, как бы ему услужить. Как пожелают бары.
"ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ
8 июня 2004 года
Вопросы предоставления жилой площади
(Сапрыкин П.В.)
2. В Правительство Москвы обратился журналист, автор теле- и радиопрограмм В.Р. Соловьев с просьбой о продаже его семье четырехкомнатной квартиры.
В.Р. Соловьев с июля 2003 года работает в ОАО "Телекомпания НТВ" в качестве ведущего программ "К барьеру!" и "Апельсиновый сок", кандидат экономических наук, лауреат премии Союза журналистов России за 2003 год.
Для семьи В.Р. Соловьева осуществлен подбор четырехкомнатной квартиры общей площадью 159,7 кв.м, жилой -- 94,2 кв.м в доме по ул. Долгоруковская, стоимость которой, согласно расчету МосгорБТИ (стоимость квартиры по оценкам БТИ отличается от рыночной минимум в 10 раз. -- Прим. ред.), произведенному в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 12.09.2003 г. N1630-РП, составляет:
1. С учетом месторасположения дома -- 2 464 103,18 руб.
2. С учетом технических характеристик -- 2 952 481,04 руб.
3. С учетом отчислений на развитие социальной и инженерной инфраструктуры города -- 4 723 969,66 руб. Стоимость квартиры будет оплачена В.Р. Соловьевым из личных средств".
И из личных средств налогоплательщиков-москвичей. Мог бы, интересно, даже Обама отдать кому-нибудь квартиру за полцены?
"По поручению мэра Москвы Ю.М. Лужкова на рассмотрение выносится вопрос о продаже В.Р. Соловьеву вышеназванной четырехкомнатной квартиры, с оплатой ее стоимости по одно-му из вариантов расчета МосгорБТИ, с оформлением договора купли-продажи.
ПОСТАНОВИЛИ:
Просьбу поддержать по варианту N1 с оплатой стоимости квартиры в сумме 2 464 103,18 руб.
Мэр Москвы Ю.М. Лужков
Руководитель Аппарата Мэра и Правительства Москвы В.А. Ко-робченко".
Здесь заканчивается документ и снова идет комментарий газеты:
"То есть за 2,4 млн. рублей Соловьев получил 160 квадратных метров в элитном доме у метро "Новослободская". По 500 долларов за метр квадратный. От "коррупционера" в кепке. Из рук в руки".
Стоит обратить внимание, что из трех щадящих вариантов был выбран самый дешевый.