Моя любовь к чтению – это не просто ещё одно хобби, это вторая натура. Я читаю всегда и везде, причём не только художественную литературу, но и техническую. Меня интересуют многие области техники, с которыми я был связан во время работы: электроника, измерительная техника, некоторые разделы высшей математики, обработка металлов давлением и специальные методы обработки материалов (лазерные, электроискровые, струйные), энергетика, новые материалы, электромедицинская аппаратура, сопротивление материалов, история техники. У меня хранились журналы «Радио», начиная с 1947г, переплетенные по годам. Теперь я покупаю немецкие журналы по электронике: „ELV journal“ и „ELEKTOR“. Про чтение в школьные годы я уже писал. Во время работы я много времени проводил в командировках и всегда брал с собой книги. Во всех городах, где я бывал, я обязательно заходил в книжные магазины и кое-что покупал.
Мои любимые писатели: Паустовский, Алексей Толстой, Вересаев, братья Стругацкие, Ремарк, Фейхтвангер, О.Генри, Джером, Лем, Лондон, Азимов, Хайнлайн, Кларк, Саймак, Нортон, Ван Фогт, Н. Винер.
Перед отъездом в эмиграцию я подсчитал количество книг в нашей домашней библиотеке – около 5000, из них около 2000 – техническая литература. Четыре больших книжных шкафа (с книгами в два ряда), половина серванта, 4 отдельные книжные полки, две большие антресоли, и все стены длинного коридора в нашей большой квартире с высокими потолками – 3,3 м – были заняты книгами. Я всё это прочитал, а некоторые книги – по несколько раз. Учитывая библиотечные книги и книги друзей, я думаю, что прочитал больше 7000 книг.
Хочу привести высказывание известного современного писателя Сергея Лукьяненко о разнице между чтением и просмотром фильмов: «Кино – это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить себе войну миров, вообразить себя на мостике «Наутилуса», в кабинете Ниро Вульфа. Кино – протёртая кашка, обильно сдобренная сахаром спецэффектов, которую не надо жевать. Открой рот – и глотай. А чтение вернулось к своему первоначальному состоянию. К тому времени, когда оно было развлечением умных. Чтение – это удовольствие не для всех». (Лукьяненко. «Чистовик»).
Чтение – основа грамотности. Грамотным человек становится не после изучения грамматики в школе, а после прочтения многих книг.
Я думаю, что если человек начинает знакомиться с какой-либо задачей, то чем лучше он в ней разбирается, тем с большим удовольствием он занимается этой проблемой. Так, например, когда я в институте начал изучать сопромат (сопротивление материалов, т.е. прочность различных деталей), то я об этой науке почти ничего не знал, а по единодушному мнению знакомых инженеров сопромат считается одним из самых сложных институтских предметов. Но после изучения его по учебнику С.П. Тимошенко я всегда с удовольствием стал заниматься проблемами прочности. То же произошло с органической химией после того, как я стал давать консультации студентам и для этого проштудировал два толстых учебника.
Приведу пример из другой области, казалось бы не относящейся к точным наукам. Как-то я приобрёл книгу, посвящённую новой хронологии исторических событий. Авторы – доктор физико-математических наук академик А.Т. Фоменко и кандидат физико-математических наук Г.В. Носовский – применили совершенно новые методы датировки исторических событий: астрономию и обработку древних рукописей методами математической статистики. Оказалось, что общепринятая датировка исторических событий, произошедших до ХIII века нашей эры неверна, расхождение с истинной датировкой может составлять от 100 до 3000 лет в зависимости от древности события. Я разобрался в предложенном методе датировки и теперь с интересом читаю все книги указанных авторов. Меня удивляет позиция учёных историков, резко критикующих методику Фоменко, хотя эти историки не знают ни астрономию, ни математику в должной степени.
Свободное копирование
