Народный университет А. Л. Шанявского
Как вчера уже сообщалось в "Русских ведомостях", Московская городская Дума, поставленная перед альтернативой потерять имущество, условно завещанное г. Москве А. Л. Шанявским, или изменить проект положения о народном университете согласно требованиям нового министра народного просвещения, избрала второй путь и внесла в проект указывавшиеся ей министром изменения. Сделала она это скрепя сердце, при громком ропоте даже самых консервативных гласных, возмущенных такой политикой министерства. Но согласиться ей пришлось, ибо "жестоко есть противу рожну прати". При этом она, однако, сочла своим долгом оговорить, что "если в дальнейшем жизнью будущего университета будет указана необходимость освобождения от стеснительных требований, которые ныне к нему предъявляются, то городское управление сохранит возможность добиваться нового изменения положения в смысле расширения прав университета". [...]
Всякий, кто помнит, как протекала в Москве зима 1905 -- 1906 г., а кто же этого не помнит? -- поймет, почему московское городское общественное управление смогло выработать и утвердить положение о народном университете лишь к лету 1906 г. Да и зачем город стал бы чрезмерно торопиться? Ведь осторожный жертвователь дал ему на осуществление своей воли целых три года. Но перед лицом бюрократии и три года могут оказаться "яко час един".
Утвержденное Думою "Положение" опротестовывается Особым по городским делам присутствием и начинает... лежать. Четыре месяца лежит оно в московских канцеляриях... Хлопоты и оно переправляется в Петербург, чтобы лежать в канцелярии Министерства внутренних дел... Так протекает половина данного жертвователем срока. Весной 1907 г. удается, однако, сдвинуть "положение" с мертвой точки. Министерство внутренних дел с благоприятным заключением препровождает его в Министерство народного просвещения. Министр народного просвещения, дополнив знакомство с делом по документам личными беседами с вдовой и душеприказчицей жертвователя Л. А. Шанявской, находит возможным дать обещание, что с некоторыми указанными им изменениями оно будет внесено правительством в Государственную Думу. Вторая Дума во время этих переговоров оказывается распущенной. Надобно ждать созыва третьей. Тем временем одобренное министром положение опять лежит по необходимости без всякого движения. Но вот наконец собирается третья Дума и приступает к занятиям. Нельзя не отдать при этом справедливости и министерству, и думской образовательной комиссии под председательством г. фон Анрепа. Они делают все от них зависящее, чтобы предотвратить скандал, ибо нельзя же не назвать скандалом, если окажется, что за три года правительство не успело дать г. Москве возможности воспользоваться полученным ей было щедрым даром. Комиссия признает министерский законопроект об Университете имени Шанявского спешным, безотлагательно его обсуждает, делает кое-какие изменения, и долготерпеливое "положение" оказывается на думской повестке, чтобы стать предметом обсуждения в пленарном заседании Думы. Дело как будто близится к благополучному окончанию. Но entre la coupe et les lèvres il y a assez de place pour un malheur {Между бокалом и губами достаточно места для несчастья (фр.).}, a в тот самый день, когда законопроект об Университете Шанявского должен был обсуждаться с думской трибуны, новый министр народного просвещения г. Шварц заблагорассудил потребовать его обратно в министерство. [...]
Всякому российскому обывателю достаточно известен горький смысл истинно русского слова "волокита". Достаточно ему известно и то, что у бюрократии нет более удобного орудия для пресечения живой жизни, для пресечения бодрого частного почина в общественных делах, чем "канцелярская волокита". Нет той энергии, которую это "волокита" была бы не способна взять измором. [...] {Знаком [...] отмечены купюры в тексте обеих заметок, большой объем которых помешал привести их полностью.}
Но мы, конечно, первые выразили бы живейшую радость, если бы подобные невольные подозрения оказались совершенно неосновательными. Министр народного просвещения, имеет, несомненно, полную возможность очень быстро их рассеять. Он может многое сделать в данном случае для гор. Москвы одной своей властью и до принятия законопроекта в Государственной Думе. Так будем же надеяться, что гор. Москве не придется поминать этого старого москвича только лихом.
Asper {Аспер, по-видимому, А. В. Сперанский.}
("Русские ведомости", No 81, воскресенье, 6.IV1908 г.)
Свободное копирование
