Крестьянская свекла
Те, кто помнит первые успехи Д. Н. Шилова, В. Г. Батаева и А. А. Зубрилина в Волоколамском уезде по введению травосеяния на общинных землях и связывавшиеся с этими успехами ожидания перелома в рутинном и отсталом крестьянском трехполье и постепенного повсеместного перехода крестьян целыми обществами к многополью и высшим системам хозяйства, те поймут, что в наших курских условиях свеклосахарной полосы пропаганда бурачного посева среди крестьян казалась исключительно заманчивой. Пришлось, однако, скоро убедиться, что это дело очень трудное, встречающее на пути своем серьезные препятствия. Обеспеченность крестьян землей в округе была очень пестрая. Многие были отпущены на волю с "даровыми" нищенскими наделами. Абсолютное малоземелье для них являлось непреодолимым препятствием к введению посева бурака. Отсутствие или недостаток выгонов и лугов и вытекающая отсюда необходимость после уборки хлеба пользоваться стерном для выпаса скота при общинном землепользовании также являлось серьезной помехой к посеву бурака в яровом клину, так как при том, что бурак убирается гораздо позже яровых хлебов, он несомненно подвергался бы потраве скотом. К переходу же целой общины от трехполья к многополью со специальным бурачным клином трудно было подвинуть все общество, пока бурачный посев, его влияние на землю и на последующий за ним урожай яровых, вносимое им удобство в распределение работ, ботва, представляющая отличный корм, равно как получаемые с завода жом и патока не были бы испытаны на деле да в течение нескольких лет хотя бы некоторыми домохозяевами из числа общинников.
Первое время поэтому приходилось рассчитывать преимущественно на крестьянские запольные земли, на конопляники, усадебные земли, огороды, земли, купленные в индивидуальное владение, уповая лишь со временем втянуть и общинников к переходу от трехполья к многополью. Заведены были инструкторы, выработаны стандартные договоры, установлено даровое снабжение крестьян-плантаторов свекловичными семенами, жомом, патокой, мертвым инвентарем; с введением у нас минеральных удобрений они тоже стали выдаваться даром. Для консультации приглашался А. А. Зубрилин, объехавший округу, ведший беседы с крестьянами и составивший специальный для них плакат "Сейте бурак".
Надо отметить, что крестьяне пользовались землей на весьма различных основаниях. При работе с ними надо было хорошенько в этих запутанных порядках разбираться. Тут были общинные земли, переделяемые и непеределяемые, надельные усадебные и огородные участки, прикупные земли, приобретенные единолично или товариществом, или обществом, и, наконец, совершенно исключительные в нашей местности "земли четвертных прав". Надо было освоиться с порядком наследования и с господствовавшим обычным правом. Когда-то я по совету С. В. Сперанского прочел классическое исследование основателя московской земской статистики В. И. Орлова "Формы крестьянского землевладения". Эта книжка с подаренным мне Е. Н. Якушкиным исследованием его "Обычное право" послужили теперь началом целого маленького собрания по крестьянскому правовому положению, по общинному землепользованию, мелкому и крупному сельскому хозяйству. Пришлось завести себе трехтомную сводку И. Л. Горемыкина (того самого, который впоследствии так неудачно был председателем Комитета министров) "Свод узаконений и распоряжений правительства об устройстве сельского состояния и учреждениях по крестьянским делам с последовавшими по ним разъяснениями, содержащимися в решениях Правительствующего Сената и в истолкованиях и распоряжениях высших правительственных учреждений". Нарочно полностью выписываю это тяжеловесное название, чтобы дать почувствовать, на каком лабиринте законов и распоряжений покоилось правовое положение самого многочисленного класса населения! Весьма полезна была мне книга И. А. Вернера "Итоги статистического исследования Курской губернии 1887 г.", изданная курским губернским земством, удостоенная Московским университетом Самаринской премии, а постановлением реакционного большинства Курского губернского земского собрания изъятая из обращения и поведшая даже к закрытию всей статистики в губернии. По четвертным правам было у меня исследование К. А. Благовещенского "Четвертное право", 1899 г. Мой приятель А. А. Чупров, просматривая как-то мое собрание книг по крестьянскому землепользованию и правовому положению, нашел у меня даже книги, которых у него не было, что дало мне возможность доставить себе и ему удовольствие подарком ему моего Гакстгаузена.
Возня с крестьянскими плантациями представляла для нас с Сережей интерес не только хозяйственный, но еще и общественный. С тех пор как интеллигенция у нас поделилась на марксистов и не марксистов, вопрос о преимуществах крупного и мелкого земледелия не сходил с порядка дня в беседах о будущем нашем, и, как сторонники крестьянского хозяйства и общинного землепользования, мы, естественно, хотели содействовать реформе крестьянского хозяйства в своем околотке.
Свободное копирование
