Перелом в войне на Тихом океане - 2

О положении на фронтах мы узнавали из сообщений радио Сан-Франциско и сводок японского информбюро. Конечно, каждая из сторон допускала немалые искажения, занижая свои потери и преувеличивая победы, однако внимательное сопоставление публикуемых данных позволяло в известной мере выявить истинное положение дел.

Американские военные историки в последние годы, много пишут о том, что перелом в войне на Тихом океане произошел в результате морского боя в июне; 1942 г. у острова Мидуэй, называя его «решающим морским сражением» второй мировой войны, якобы определившим поворот от обороны к наступлению. Думается, что по масштабам и по степени влияния на ход всей войны морской бой у атолла Мидуэй в лучшем случае можно отнести к успехам оперативного значения. Известно, что и после июня 1942 г. американские и английские войска продолжали отступать на Тихом океане и в Южных морях, давая Японии возможность активизировать действия на других фронтах, а генерал Макартур вынужден был перенести свой штаб в Австралию, где он оставался до конца 1944 г. Сами японцы называли неудачный для них бой у острова Мидуэй всего лишь «досадной осечкой».

Как уже говорилось, благоприятные условия для побед наших союзников в войне на Тихом океане сложились после битвы под Орлом и Курском, когда Красная Армия в единоборстве с Германией сломила хребет фашистскому зверю. Англо-американские союзники использовали почти двухлетний период 1942-1943 гг. для накопления резервов и перехода в наступление.

В морских и воздушных боях, происходивших в зоне Соломоновых островов с сентября 1943 по март 1944 г., им удалось расшатать японскую оборону, а в ходе морского сражения у острова Гуам прорвать ее. Наряду с провалом планов Японии на других фронтах, в том числе в Бирме и Китае, ее поражение в первом морском сражении за Филиппины в середине 1944 г. означало действительный перелом в войне на Тихом океане и в Азии.

Военные неудачи Японии весной и летом 1944 г. вместе с известиями о разгроме немцев на советско-германском фронте породили брожение в руководящих кругах страны и вызвали правительственный кризис. Наиболее ярким проявлением этого кризиса явилось падение в июле 1944 г. военного кабинета генерала Тодзио.

Как уже говорилось, новый военно-политический курс Японии, принятый в середине 1943 г., состоял еще и в том, чтобы, не ослабляя военных усилий, искать выход из войны путем дипломатических маневров и сепаратных переговоров. Высшему политическому руководству Японии скоро стало ясно, что кабинет генерала Тодзио не способен сочетать успешные военные действия и гибкую внешнюю политику. Нечего было надеяться, что какое-то правительство враждебных государств пойдет на переговоры с военной кликой, вероломно развязавшей войну, тем более в условиях резкого изменения военной обстановки в пользу союзников. Что касается Советского Союза, то он с самого начала решительно осуждал агрессию японского милитаризма и его симпатии целиком были на стороне союзников по антигитлеровской коалиции. После Тегеранской конференции (ноябрь 1943 г.) он еще был и связан определенными обязательствами перед союзниками.

По доходившим до нас слухам, в японском руководстве шла острейшая борьба по вопросу о путях продолжения войны и достижения достойного мира.

С 1941 г. & Токио никогда не высказывались столь разноречивые мнения о войне, как теперь. Во всех сферах руководства отлично понимали, что пик военных успехов Японии остался позади и шансов на окончательную победу становится все меньше и меньше. Вершители судеб страны в середине 1944 г., как никогда ранее, расходились в оценке перспектив войны и сложившегося международного положения. В этом заключались главные причины правительственного кризиса.

Выше уже говорилось о разногласиях основных враждующих групп в японском руководстве – крупного капитала, военщины и дворцовой бюрократии. Наиболее прочными были позиции высшей знати, тесно связанной с императором. А что же думал о войне премьер Тодзио?

Несмотря на однобокость и прямолинейность своего мышления, генерал Тодзио, видимо, понимал серьезность военного, экономического и политического положения страны. Это видно хотя бы из его выступления на 82-й сессии японского парламента, когда он признал, что Япония переживает самый трудный момент во всей ее истории. При всей невыразительности речи Тодзио (мне довелось ее слушать) нельзя было не заметить, что его обуревают сомнения и колебания. Он то и дело задавал себе вопросы и тут же давал на них ответ. В частности, Тодзио, обращаясь к депутатам, спросил: «Правильно ли поступило правительство, начав в 1941 г. войну против блока АБСД?» И сам ответил: «Да, правильно! Другого пути у Японии не было!» Однако, несмотря на все сомнения, Тодзио твердо стоял на своем: война до победного конца.

Мне вспоминается беседа на борту японского парохода в июле 1944 г., когда я возвращался из Шанхая, с одним видным японским чиновником, ставшим позднее членом парламента, а потом и министром. Сначала судьба свела нас с ним на пути из Нагасаки в Шанхай, когда общие тревоги, связанные с нападением подводных лодок, сближали пассажиров разных стран и разных убеждений. В Шанхае мы снова случайно встретились и вместе обедали, а теперь возвращались одним пароходом. Как обычно, беседа велась о погоде, о море, о разных обычаях и, конечно, о политике. Вопрос об отставке кабинета Тодзио в то время был особенно злободневным.

Не могу из-за давности лет привести дословно высказывания японского чиновника, но общий смысл их таков. Накануне «большой войны» генерал Тодзио нужен был всем, он устраивал все группировки в японском руководстве. В военных делах он не являлся таким опытным, как маршалы Сугияма или Тэраути, однако обладал незаурядной волей и настойчивостью, не боялся рисковать. Тодзио хотел войти в историю создателем «Великой Японии». Его полушутя называли «рейхсканцлером Великой Восточной Азии». Мой собеседник напомнил историю полководца феодальных времен Тоётоми Хидэёси – выходца из простого самурайского рода, поднявшегося до положения главы правительства и прославившего себя объединением раздробленной феодальной Японии и завоевательным походом в Корею. Таким хотел стать и генерал Тодзио. По мнению моего собеседника, генерал Хидэки Тодзио был человеком временных успехов, поднявшимся на гребне военных событий 1941 г. Военные неудачи на Тихом океане, в Китае и Бирме повлекли за собой падение его правительства.