Хабаровск. ИТиГ ДВО РАН. Директоры - 1

Гл. 58. Хабаровск. ИТиГ ДВО РАН. Директоры

 ВНИМАНИЕ

 НЕСМОТРЯ НА СКУЧНОЕ ЗАГЛАВИЕ И "ОФИЦИАЛЬНЫЕ" ФОТО, ИЗ ТЕКСТА МОЖНО УЗНАТЬ МНОГО НОВОГО И, ГЛАВНОЕ, - НЕОЖИДАННОГО И ЗАБАВНОГО...

 ЧИТАЙТЕ - НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

 В главе 47 я писал о фактической невозможности моей дальнейшей плодотворной работы в Дальневосточном геологическом институте во Владивостоке. Незаинтересованность дирекции в развитии геофизических исследований в этом чисто геологическом институте, каковым был ДВГИ (особенно после ухода с поста директора пригласившей меня Е. А. Радкевич), ликвидация лаборатории геофизики (вместо неё новый директор В. Г. Моисеенко, изучавший особенности миграции золота в рудных системах, всячески развивал «золотое» направление) – всё это вынуждало меня искать лучшие условия, где бы я мог «развернуть» исследования в области палеомагнетизма (что сие есть – посмотрите обязательно главу 36 Сборника «Начало», где кратко и популярно изложена суть этой области знания).

 Шёл уже 1978-й год. Выбор мой остановился на Хабаровске, где уже несколько лет функционировал Институт Тектоники и геофизики и где заместителем директора по научной работе был мой бывший коллега, сосед по жилью и приятель по Кавалеровской геофизической экспедиции Николай Петрович Романовский. Списались.

 Коля (в дальнейшем - НП) к тому времени замыслил организовать в будущем «под себя» лабораторию петрофизики – по изучению физических свойств горных пород с целью интерпретации геофизических полей и корреляции их с вещественным составом горных пород и руд (на уровне региональных обобщений). Мои более локальные прецезионые чисто физические методы исследований неплохо вписывылись в тематику геофизических работ института и планируемой им лаборатории .

 Высокочувствительные петромагнитные методы (в т. ч. изучение изменений при нагревах параметров ферримагнитных минералов – носителей намагниченности горных пород) позволяют решать вопросы их генезиса (происхождения) и выявлять условия изменения геотектонических условий их «жизни» во времени и пространстве - историю их перемещения на километры по вертикали при образовании океанов и на сотни и тысячи километров по горизонтали при так называемом дрейфе континентов в прошлом на протяжении миллионов лет. Эту громоздкую и, возможно, малопонятную и слишком общо звучащую для непрофессионала фразу я, если успею, когда-нибудь расшифрую более детально. Пока же – повторюсь – любопытным стоит заглянуть в главу 36 сборника «Начало».

 Институт, в который я решил переводиться, был «молодым» - относительно недавно (7 лет назад) организованным – с ещё не «забронзовевшими» штатами и не «заплесневевшими» традициями, которых практически ещё и не могло быть. Ритм его жизни ещё не «устоялся». Кадры среднего звена частично набирались из приглашённых (вроде меня), а, в основном – это были пришедшие с производства молодые и средних лет геологи и геофизики, решившие посвятить себя научной карьере.

 Поскольку многие особенности научной жизни, достижения и недостатки в развитии научных институтов во многом определяются личностями их руководителей, остановлюсь на характеристике директоров, стоявших в разное время во главе коллектива ИТиГ ДВО РАН, с которыми мне довелось общаться и работать в период с 1978-го по 2012 год.